„Blizzcon”
wysłany:
Jeśli ktoś będzie to raczej nie będzie to legalne.
|
|
„XPAC5 - Warlords of Draenor”
wysłany:
Przecież nic jeszcze nie zostało ogłoszone 
|
|
|
„Najlepsza postać”
wysłany:
Każda postać jest tak dobra, jak gracz, który nią steruje.
|
|
„Shadow Priest/ Warlock”
wysłany:
Tak się składa, że pierwsza odpowiedź w tym temacie jest najbardziej prawdziwa i pomocna ze wszystkich. Reszta to głównie personalne odczucia wynikające niekoniecznie z wiedzy w temacie, które nijak się przełożą na doświadczenia osoby pytającej. Affli warlock would like a word with you P.S. W WoWie nie ma czegoś takiego support. Pewnie to Blizzard miał w zamyśle tworząc klasy hybrydowe, natomiast praktyka pokazała, że to nie działa tak jak powinno - albo spek jest na wysokim poziomie w swojej roli, ale jest zbędny. No a skoro już chcemy statystyki to proszę: LINK I to też jest ogólna średnia, sama mechanika dane bossa może sztucznie zwiększać/zmniejszać dps danego speka. Natomiast taki rozkład rzadko kiedy będzie widoczny w każdym rajdzie ponieważ: Gracz > Klasa |
|
„Najlepsza postać”
wysłany:
LINK Może nie oceniajcie speka na podstawie słabych graczy tylko tych najlepszych? |
|
„Shaman leather czy cloth”
wysłany:
Enhancement to specjalizacja melee dps. Główny stat AGILITY Elemental to ranged dps. Główny stat INT Restoration to healer. Główny stat INT Co do pytania głównego, to dopóki nie masz mail specialization, nie ma znaczenia w jakim typie armoru chodzisz. Ważne, żeby miał statystyki dla twojego speka. Mail specialization doda ci 10% do głównej statystyki dla speka, w którym grasz. wysłane po 1 minucie 23 sekundach: A co ma do tego MoP? Jakby ludzie, którzy zaczynali grać w tą grę w różnych okresach nie robili większych głupot. |
|
|
„Nastepny dodatek”
wysłany:
Tylko że LK nie był sercem Scourga, ale jego mózgiem. Bez Lich Kinga nikt ich nie kontroluje i to czyni ich bardziej niebezpiecznymi, bo są nieprzewidywalni. Lich King przegrał przez własne błędy.
|
|
|
„Czyżby WoW po Polsku???”
wysłany:
Nie?
|
|
„Nastepny dodatek”
wysłany:
Tbh dużo bardziej wolę to niż nowe rasy czy klasy. I tak już jest tego wszystkiego dużo i szczególnie balansowanie klas to koszmar. wysłane po 6 minutach 4 sekundach: Według Blizzard to nie jest taka do końca przeszłość. To jest nowa przyszłość z przeszłości ^^ |
|
„Czyżby WoW po Polsku???”
wysłany:
Jak ktoś ma wujka w Blizzardzie to MOŻE by mógł ci odpowiedzieć. |
|
|
„Pytanie z starych dziejów”
wysłany:
Ciekawe czy trauma po attunowaniu całej gildii i każdego nowego rekruta już mi w pełni minie do nowego dodatku
|
|
|
Dla 10tek na pewno to będzie nie łatwa tranzycja, ale nie wiem, czy jest lepsze rozwiązanie. Obecny model jest zły, a 25tki znikają w tempie zastraszającym. I to nie jest tak, że ludzie grający obecnie 10tki nie są w stanie grać większych rajdów, ale ludzka natura jest taka, że skoro można coś łatwiej (i nie mówię tu stricte o poziomie trudności bossów), to po co się męczyć; szczególnie na hardcorowym poziomie. Poza tym, jeśli wszystkie niższe mody będą w modelu flexa, to też może zwiększyć napływ nowych graczy do rajdowania.
Dla 25tek walczących obecnie o każdego gracza to jest wybawienie. wysłane po 1 minucie 13 sekundach: Nope. WoD Normal = MoP Flex WoD Heroic = MoP Normal WoD Mythic = MoP Heroic Potwierdzone przez GC na twitterze, że to tylko zmiana nazw. |
|
|
„Czyżby WoW po Polsku???”
wysłany:
Jak już kiedyś wspominałam najbardziej logiczną "barierą" jest brak zapotrzebowania. Czyli w sumie koszty w stosunku do potencjalnych zysków z takiego zabiegu. Sama lokalizacja niewiele nowych graczy z PL przyciągnie do gry. Spore obniżenie ceny abonamentu lub jego usunięcie na naszym rynku dałoby dużo większy efekt (i wtedy też lokalizacja stałaby się bardziej realna).
|
|
„Nastepny dodatek”
wysłany:
Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że jeśli 25 będą znikać w tym tempie co teraz, to też wiele osób odpadnie (i już wiele odpadło). Weź pod uwagę, że Blizzard ma trochę danych a propos przyczyn quitowania ludzi i może wyszło, że więcej tracą na znikaniu większych rajdujących gildii niż tych małych. Wiem, nie jest to idealne rozwiązanie, ale obecny stan rzeczy jest zły. Tak więc 25man gildie na pewno się pod tym nie podpiszą. wysłane po 2 minutach 2 sekundach: To tylko zmiana nazw. Mythic nie jest niczym nowym. To odpowiednik obecnego Heroika. |
|
„Nastepny dodatek”
wysłany:
Wiadomo. GC potwierdził na twitterze, że tylko zmieniają nazwy. Mythic = MoP Heroic. |
|
„Nastepny dodatek”
wysłany:
Soon TM |
|
No jest najtrudniejszy, ale nie trudniejszy od obecnego heroika. |
|
Straszne! Zmiana nazwy to nie nerf. |
|
|
Tbh problem komputera to jedyny w miarę sensowny argument w kwestii trudności do przeskoczenia. Chociaż nie oszukujmy się, że niby to jakaś wielka przeszkoda. WoW jest specyficzny w swoich wymaganiach i często drobny upgrade kompa wystarczy.
W DS na 25, a szczególnie na Ultraxionie (z wyłączoną większością addonów) miałam w porywach 5fpsów. Do majętnych osób nie należę, ale odłożyłam sobie trochę na nową płytę główną i procek i gra wskoczyła na poziom w 100% grywalny i wystarcza mi do dzisiaj. Dlatego nie ma co dramatyzować. Jeśli teraz zaczniecie odkładać to do WoDa spokojnie na wystarczający upgrade uzbieracie. |
|
|
@Eliska /facepalm
Swoimi postami obrażasz swój własny intelekt. To co piszesz jest tak bzdurne, że aż brak mi argumentów, bo nie potrafię się odnieść to takiego braku logiki w czyimś rozumowaniu. Nie wiem, może po prostu jestem zbyt zmęczona po pracy... może jutro rano odnajdę w twoich wypowiedziach chociaż szczyptę logiki, na której można by oprzeć jakąkolwiek konstruktywną dyskusję. W tym momencie takiej możliwości nie widzę. Btw. daj sobie spokój z tym pieprzeniem na temat bronienia Blizzarda, bo tylko udowadniasz jak bardzo brakuje ci argumentów i łapiesz najbardziej idiotycznego zarzutu ever. |
