dux napisał :
Najgorsze ze Blizz nic z tym nie robi.
a te łatki, ułatwienia, ekspansje to przepraszam jest co? Gdyby Blizz nic z tym nie robił, to dalej gralibyśmy do 60 levelu. nie wiesz dokładnie co z tym robi Blizz. a żeby Ci udowodnić, że coś robi - nisko zaludnione serwery zazwyczaj są markowane jako dla nowych graczy, to raz. te naprawdę puste z kolei mają FCM. to dwie rzeczy, o których nie wiemy, o innych na pewno nie wiemy. to, że nie robią tego, czego chce część graczy, nie oznacza, ze nic nie robią. plus jest to lekko nadużycie.
dux napisał :
Zachowuje sie jak moloch ,monopolista.
Blizz jest molochem, jak na razie nikt mu nie zagroził, prawda? monopolistą nie jest, ale jakoś się broni, prawda? Bo przecież tyle gier zabrano w kosmos ;) Blizzard ma prawie 25 lat. Dziękuję, nie mam więcej pytań.
dux napisał :
Czytamy,,jestesmy z siebie zadowoleni,odeszlo 1 mln ludzie do konca roku odejdzie pewnie duzo wiecej''.Wyrwane z kontekstu ale tak mniej wiecej pisza.
hola hola. 'wyrwane z kontekstu' to wybranie fragmentu wypowiedzi i przez pozbawienie jej kontekstu, zmiana jej sensu lub wydźwięku. cytat to przytoczenie czyichś słów, stąd cudzysłów. pokaż mi proszę tekst, w którym tak napisali. nie ma "mniej więcej" w cytowaniu. jest za to parafraza, czyli swobodne przerobienie słów i ich sensu. parafraza nie jest cytatem. widzisz do czego zmierzam?
dux napisał :
To oznacza ze Blizz nie musi sie martwic ile bedzie gralo!!Bo oni sobie policzyli ilu zostanie i tak jest policzony abonament oraz inne oplaty by ci co graja nieprzerwanie oplacili straty.Nie wazne ilu gra.Wazne by sie im kasa zgadzala.
oczywiście, że chodzi o kasę, ale wygląda mi na to, że nie do końca rozumiesz podstawy ekonomii. zarobić chce każdy, a apetyt wzrasta w miarę jedzenia. owszem, Blizz dalej zarabia, i to sporo, na graczach, ale gdyby grało więcej osób, to zarabiałby więcej? proste obserwacje - po co jest LFR? aby więcej osób mogło zobaczyć kontent rajdowy. chodzi o to, żeby się lepiej bawili? nie, o to, żeby dalej byli zainteresowani grą, dzięki temu "casuale" nie odejdą. czyli zostanie więcej osób. czyli Blizz zarobi więcej. prosta sytuacja - dla Blizza lepiej, żeby grało jak najwięcej osób. nie wiem jak można zakładać, że jest inaczej. przez ostatnie ekspansje widzimy coraz więcej rzeczy do robienia, coraz więcej możliwości spędzania czasu w grze. to chyba najlepszy dowód na to, że nie masz racji. nie ma czegoś takiego jak "kasa musi się zgadzać". gdyby tak było, to mielibyśmy dość absurdalną sytuację, gdzie osoby, które zostają, muszą między siebie podzielić tą kwotę, którą przynieśliby ci, którzy odeszli. np masz 10 osób, które grają, płacą za grę po złotówce. dwie odchodzą. gdyby "kasa miała się zgadzać", to te pozostałe w grze osoby musiałyby płacić po 1,25 zł, a nie 1 zł, tak aby firmie zgadzała się kasa. Dla Blizzarda im więcej graczy, tym lepiej. gdyby działali na szkodę gry lub nic nie robili, to strzelili by sobie w kolano.
dux napisał :
Ktos tu wczesniej napisal ze gracze sie juz wraz z gra postarzeli. Mam wrazenie ze tworcy rowniez.
nie, mają fontannę młodości w biurze u Morhaime'a, kąpią się co piątek, dalej mają po 25 lat (tyle mniej więcej mieli jak zaczynali). Blizz zatrudnia 4700 ludzi, przegląd wiekowy całkiem duży. Co do 'twórców", to jest ich 700. pomijając już fakt, że raczej niemożliwe byłoby NIE postarzenie się tak jak gra, to co to ma do rzeczy? Tej gry nie tworzą dwie osoby na krzyż więc argument wiekowy jest trochę invalid.
wysłane po 12 minutach 42 sekundach:swoja drogą, podstaw ekonomii ciąg dalszy. Blizz NIE MUSIAŁBY się martwic kasą, gdybyś musiał kupić ich produkt. czyli nie martwi się piekarz, bo chleb zawsze bedzie miał wzięcie. martwi się za to cukiernik, bo nie zawsze bedzie miał zbyt na ciasteczka z bitą śmietaną. nie martwi się lekarz, bo i tak do niego trafimy, martwi sie za to bankier, bo banków jest jak psów i klient wybiera nogami, stąd też kuszenie klientów jak najlepszą ofertą.
nie masz OBOWIĄZKU grać w gry Blizza. gdyby tak jak sugerujesz, Blizz miał liczbę graczy gdzieś, to byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby na rynku gier nie istniała żadna inna gra mogaca odciągnąć graczy. poza tym, jest coś takiego jak dobra podstawowe i dobra luksusowe. dobra podstawowe to te, które musisz niejako kupić. jedzenie, ubrania, itd. luksusowe to te, które wybierasz, nie sa one Ci potrzebne do przetrwania. musisz kupić chleb, majtki i skarpetki, wow Ci nie jest potrzebny do przetrwania. tak więc Blizzard nie ma gwarancji, że któregoś dnia ludzie sobie nie pójdą gdzie indziej. w związku z tym nie moze mieć gdzieś graczy, bo takie są prawa rynku. i common sense, ale to już inny rozdział. gdyby miał gdzieś graczy, to nie przetrwałby tyle czasu i nie gralibyśmy w wowa, tylko w coś innego. LucasArts miało gdzieś ludzi i zobacz jak to się skończyło.
