ugluk12

Ciekawe może Legendary się zlituje i sami wrzucą cały materiał do sieci? Chciałbym zobaczyć jakieś sceny ze strony Przymierza. Choć to co widziałem, muszę przyznać wyglądało epicko i jestem spokojniejszy co do najwyższej jakości tego filmu :D.

dodatkowo ich wygląd może być wynikiem lekkiego niedożywienia :D

Czyli teoretycznie jeśli mają zamiar zapowiedzieć nowy dodatek na gamesconie to kilka dni przed tym zarejestrują nazwę dodatku .

Moja ułańska fantazja łączyłaby ten tytuł z Medivhem z alternatywnego Azeroth, który w jakiś sposób dowiedział się przez Guldana o istnieniu naszej "rzeczywistości", do której się udaje. A pamiętajmy, że Medivh był opętany przez Sargerassa.

Ja myślę, że trzeba uzbroić się w cierpliwość i poczekać do następnego czwartku :D.

Ja to chyba mam jakieś skrzywienie społeczne , bo im więcej ludzi pisze że chciałoby DH w przyszłym dodatku, tym bardziej marzy mi się aby go nie wprowadzali. W sumie bez względu na to co jutro pokażą będę się cieszył jak małe dziecko :D.

Nephren na swoim kanale you tube powiedział, że last bossem ma być Guldan.


A co do latania to mają zrobić tak jak w przyszłym patchu WOD (trzeba będzie mieć maksymalny level i krainy wszystki odkryte).

Magni wraca?

Mi się wydaje, że na ekranie logowania zobaczymy grobowiec Sargerasa (chodzi mi tu głównie o portal otwarty przez Guldana), z którego będą wychodzić demony.

Głosy Polonii i tak nie mają wielkiego wpływu na wynik wyborów, więc nie widzę problemu. Ja tam o poczynaniach obecnego rządu zacznę się wypowiadać jak minie połowa kadencji, na razie niech w spokoju pracują.

Ja nie wiem, skąd ludzie biorą to info, że PIS chce zakazać aborcji. Przecież to fundacja PRO life zbiera podpisy w tej sprawie, aby przeprowadzić referendum w kraju (od kilku lat składali wystarczającą ilość podpisów i PO to odrzucała). Jarek już coś mówił, że nie będzie dyscypliny w tej sprawie (choć prezes ma ciężki orzech do zgryzienia ze względu na prawy sektor elektoratu :D).

Dla informacji pomnik Jezusa z Poznania, który tak wszystkich bulwersuje jest repliką identycznego pomnika z przed wojny, który został postawiony na pamiątkę wygranego powstania wielkopolskiego (i żeby nie było, nie chcieli go postawić na pierwotnym miejscu).

Niech ktoś mi wyjaśni jaki jest problem z Macierewiczem, dlaczego wszyscy go nienawidzą bo ja nie wiem (Proszę nie podawać argumentów dotyczących Smoleńska, jedni wierzą w zamach inni nie niech tak zostanie).

Chęć ludzi na przysłowiowy "socjal", jest następstwem PRL-u i jeszcze sporo wody musi upłynąć żeby się to zmieniło.

Patrząc na nadzieje pokładane przez Polskę w sojusznikach, choćby w XX wieku, radziłbym zacząć inwestować we własne siły.

Jedyny rzeczowy argument przeciwko Antoniemu, który podałeś to ten o użyciu wojska do przewiezienia pomnika (jedna wpadka w przeciągu pół roku na stanowisku), co i tak nie wyjaśnia braku sympatii dla tego Pana wśród niektórych obywateli.
Co do szukania agentów, to nie ma powodu do drwin, facet będąc w komisji likwidacyjnej WSI ma sporą wiedzę na ten temat (obraz polskiej "agentury" w swych książkach przedstawia Wojciech Sumliński polecam).

@up: Chodzi ci o tą z 92r.? Nie mógł bo była "nocna zmiana" :D.

Lilija napisała:

To, co Polska ma do zaoferowania światu to ludzie i rolnictwo (które nota bene najbardziej na wejściu do UE zyskało)

Z tymi zyskami, które niby to unia dała polskiej wsi to bym nie przesadzał. Z własnego doświadczenia wiem, że nie jest tak różowo i minusy przeważają raczej nad plusami

Z tym obsadzanie stołków się zgadzam (pytanie która partia by tak nie zrobiła?). Choć jestem zwolennikiem PiS-u to dostrzegam błędy jakie robią (czy celowo czy umyślnie, czas pokarze), ale rządzą dopiero niecały rok. Mówienie, że już więcej napsuli niż PO przez 8 LAT wydaje mi się jednak nadużyciem.

Z tymi pijakami cieszącymi się z 500+, też bym nie przesadzał. Pracownicy z pomocy społecznej mają sprawdzać czy pieniądze są przeznaczane na polepszenie życia dzieci z takich rodzin, jeśli nie 500 zł miesięcznie ma być zamieniane na odpowiednie produkty (jedzenie, ubrania książki itp.). Są już zresztą pierwsze korzyści gospodarcze z tej ustawy (podobno ludzie biorą mniej "na zeszyt" w sklepach), która z resztą jest jakimś pomysłem na niż demograficzny w kraju (czy skutecznym okaże się za kilka lat).

Wina za podział społeczeństwa nie leży tylko po stronie PiS-u. Ogólnie wojna Polsko - Polska jest korzystna dla polityków. Zastanawiam się jednak czy istnienie tego konfliktu nie wynika raczej z braku wśród obywateli umiejętności dyskusji, przyznania się do błędu (najlepiej powiedzieć komuś, że g... się zna).

Ogólnie jestem zadowolony z poziomu dyskusji politycznej na forum Wowcenter i jest to dla mnie nadzieja na lepsze życie polityczne w przyszłości.

Na tym polega różnica właśnie. Dla tych pokoleń, które wywalczyły niepodległość (mieliśmy farta, że państwa zaborcze w różnych obozach walczyły w czasie I WŚ) Polska to była idea, nadzieja na lepsze życie o której dowiedzieli się od swoich rodziców i za którą wiedzieli że warto oddać życie. Czasy się zmieniły, również forma patriotyzmu (raczej ofiara życia za ojczyznę nie będzie potrzebna, choć kto wie?). Zgadzam się, że młody człowiek powinien wynosić z domu takie wartości. Pytanie czy tak jest w rzeczywistości. Inną sprawą jest, że państwowe szkoły powinny gwarantować minimalną wiedzę z zakresu historii własnego kraju, a przecież poprzednia władza zmniejszyła ilość godzin historii w szkołach.

Lilija napisała:

Ale mówimy o prawdziwych rolnikach, czy o gościu, który ma parę hektarów i sobie coś tam uprawia na własny użytek?

Zresztą, nie jest kwestią tego, czy jest idealnie, bo nigdy nie jest. Natomiast, rolnictwo zyskało najwięcej z wejścia do UE spośród wszystkich branż działających w Polsce.

Plusy:
-dopłaty bezpośrednie
-fundusze na modernizacje rolnictwa
-teoretycznie rynki zbytu na zachodzie

Minusy:
-wzrost cen gruntów rolnych (od 2004 roku o 400%!!!) przez co "gościu, który ma parę hektarów" nie może powiększyć gospodarstwa, bo go nie stać.
-wzrost cen maszyn rolniczych (z powodu funduszy europejskich, na które nie każdy się załapuje)
-niższe dopłaty w porównaniu do krajów starej unii
-narzucenie niskich kwot mlecznych na Polskę (rolnik, który wziął pieniądze na rozwój hodowli bydła zobowiązany jest do zwiększania produkcji, jeśli tego nie zrobi płaci karę lecz jeśli przekroczy limit też będzie płacił karę)
-wzrost biurokracji w gospodarstwach rolnych
-ryzyko wykupu ziemi przez farmerów zachodniej Europy (przeciętnego Polaka na zakup ziemi w Niemczech czy Francji raczej nie stać)


Co do religii w szkołach, ogólnie program nauczania jest dość mało interesujący. Zresztą zajęcia te nie są obowiązkowe więc w czym problem? Nie będzie chętnych nie będzie lekcji religii.


Lilija napisała:

Polska startowała w latach 90 bedąc 40 lat za Zachodem. Nie mamy żadnych wartościowych zasobów. To co mamy do zaoferowania to ludzie i rolnictwo. A żeby z tego móc zarobić MUSIMY być częścią większej struktury gospodarczej. Nie istniejemy w próżni.

Nie jest to jedyne rozwiązanie, osobiście podoba mi się koncepcja wicepremiera Morawieckiego: gospodarka kraju musi iść w innowacyjność. Mamy grono świetnych naukowców, wystarczy że państwo ułatwi wprowadzanie ich rozwiązań w życie i zaczną powstawać firmy, fabryki itp.. Jedynie co smuci to fakt, że plan realizacji tego przewidziany jest na 25 lat.


Tomia napisał:

- Likwidacja WSI i upublicznianie nazwisk agentów. Po takim zagraniu nikt nie będzie chciał z nami współpracować, bo jaką to robi renome dla kraju. Nie potrafimy dochować tajemnicy i wydajemy swoich ludzi? Takiego byłego agenta moze przeciez zgarnąć obcy wywiad na spytki itp. Do tego wiele osób pomówionych w raporcie poszło do sądu i wygrało. Przez co Polska juz musiała wypłacić kilka milionów zł odszkodowania.

- Publiczne narzekanie na stan armi. Che dogryź PO i mówi jaka to armia jest beznadziejna. Ze oficerowie niedokształceni, ze samoloty nie maja uzbrojenia itp. Nawet jak są jakieś braki to o tym sie nie mówi publicznie przed kamerami. Dlaczego sąsiedzi maja wiedzieć jaki jest stan naszej armi? U Ruskich pewnie tez duza cześć wyposazenia to złom, ale jakoś nie widać aby tym sie chwalili. Trzeba zachowywać jakieś pozory.

- Obrona terytorialna. Po co to nam w ogóle? Wygląda to jak dozbrojenie kibolskich bojówek i własnej armi pisu. Na wypadek gdyby Rosja wypowiedziała nam wojne? Wiem, ze nie jest to kraj jakoś super pozytywnie nastawiony dla do nas[przynajmniej władza, bo ludzie są przeważnie ok] ale nie są tez szaleni.

- Z agentami WSI był jeden podstawowy problem: byli szkoleni w Moskwie. Jeśli prawdą jest to co pisze Sumliński w swoich książkach, że WSI oraz podlegli im politycy (Wałęsa, Komorowski itd.) sprzedawali majątek narodowy agentom KGB, no to jest już wystarczający argument za ujawnieniem nazwisk agentów, którzy de facto Polsce nie służyli. A tajemnice państwowe i tak wyprowadzali do wielkiego brata na wschodzie. Dodam do tego jeszcze handel bronią z zorganizowanymi grupami przestępczymi w kraju i za granicą.

- Tak jak by Rosja tego nie wiedziała. Fakt faktem stan polskiej armii jest opłakany (przestarzałe uzbrojenie, mała liczebność, nadmiernie rozbudowana kadra oficerska). Obrona terytorialna jest jakimś pomysłem na uzupełnienie braków w podstawowej ilości zwykłych żołnierzy. Z resztą zainteresowanie obywateli takimi formacjami zaczęło się od aneksji Krymu i walk w Donbasie (na co PO patrzyła dość nie przychylnie). Dla wielu młodych ludzi przystąpienie do obrony terytorialnej może być początkiem kariery w armii zawodowej.

Dla mnie film spoko 9/10. Myślę że wersja na DVD będzie zawierała wycięte sceny, a dla nowicjusza który był w kinie i nie ma zielonego pojęcia o rasach uniwersum postać matki dreanai może skłonić do poszukiwania informacji o tej rasie w internecie (a przez to do "wciągnięcia" nowych ludzi w uniwersum warcrafta ).

Nie wiem dlaczego, ale sceny batalistyczne podsunęły mi porównanie Warcraft: Początek do Drużyna Pierścienia (W sumie też tam były małe jak na standardy Władcy Pierścieni bitwy), więc jestem dobrej myśli co do kolejnych części filmu Warcraft (mam nadzieję, że będą) i życzę Blizzardowi oraz twórcom filmu wzrostu zainteresowania i zysków wraz z kolejnymi częściami.

Jakby chcieli wytłumaczyć wszystkie te rzeczy (o Draenei, Płonącym Legionie, Sargerasie itd.) to film miałby z 10 godzin (co nie znaczy, że z chęcią bym go nie obejrzał ).
Mam nadzieję, że w rozszerzonej wersji na DVD będzie coś napomknięte o tym wszystkim, ewentualnie w kolejnych częściach będą wprowadzać bardziej szczegółowe wyjaśnienia.

Mnie zastanawia, czy ta grupa orków która przeszła przez portal w filmie to jest cała Horda jaka będzie przewijała się przez wszystkie (oby jak najwięcej) kolejne filmy, a jeśli nie to jak Gul'dan otworzy teraz portal?

Jeszcze zastanawiam się o Drek'tharze, gdzie jest?


P.S. W drugiej części liczę na trolle z Zul'Aman dołączające do Hordy.

Lilija napisała:

Nowoczesna jest bardziej na prawo niż PiS

No to się uśmiałem :D.

Liq napisał:

Tak, zupełnie przypadkiem wszystkie sądy, organizacje pozarządowe, uczelnie wyższe mówią o tym, że PiS jawnie łamie Konstytucje. Na pewno nie mają racji. Nawet ci , którzy zostali jeszcze powołani przez Lecha Kaczyńskiego. Albo ta uczelnia co ją prezydent Duda skończył. Też na pewno się myli.

Problem z sądownictwem w Polsce jest taki, że... nie odsunięto komunistów (co skutkuje uczeniem nowych pokoleń sędziów złych nawyków m.in. trzymamy się kupy, bo kupy nikt nie ruszy).
Władza sądownicza w kraju ma się za przysłowiowe święte krowy, wieloznaczne prawo daje możliwość wydania różnych wyroków. Za błędny wyrok lub inne wykroczenia sędziemu nic się nie dzieje (nie można go odsunąć), bo kumple go bronią (przykład tego sędziego co pod wpływem manipulacji, chciał fikcyjnemu Tomaszowi Lisowi podpowiedzieć jak usunąć legalnie wybraną władzę w Polsce).
Trybunał Konstytucyjny jest wisienką na torcie w tym wszystkim (Rzepliński...nic dodać nic ująć), że tylko wspomnę o skoku na pieniądze z OFE, który TK przyklasną.
Ogólnie sądownictwo w Polsce trzeba wziąć za mordę i przypomnieć parę rzeczy (m.in. że mają poważnie podchodzić do roboty, a nie dawać wyroki byle jakie bo i tak nic nie można im zrobić).

Jak już dotarliśmy do 1410 r. Ostatnio modne jest przywoływanie tekstu "Polak-Węgier dwa bratanki" (reszty powiedzenia "do szabli i do szklanki" jakoś się nie przywołuje) Wiecie kto nas zaatakował w 1410? Węgrzy. LINK... Walczyliśmy z nimi także o Spisz (północna Słowacja), zwierzchnictwo nad Mołdawią, Wołoszczyzna. Tia równie dobrze można powiedzieć Polak-Turek dwa bratanki bo to Turcja protestowała, gdy Polska dostała się pod zabory. A w XIX w. byliśmy już pod zaborem austro-WĘGIERSKIM. Możecie cytować mój post za każdym razem, gdy ktoś powie o braterstwie polsko-węgierskim...

Z Węgrami w ciągu wieków różnie bywało, ale nie ma co się licytować. Choć muszę sprostować, że zabór austro-węgierski tak od 2 połowy XIX wieku był pod względem wolności politycznej "rajem" w porównaniu z innymi zaborami (że nie wspomnę o polakach będących premierami austro-węgier), dzięki któremu II RP miała na starcie sporą kadrę urzędniczą. Ponadto postawa Węgier w 1939 roku stanowczo na plus dla relacji polsko - węgierskich.

Zwróć na coś uwagę. Pomimo, że nie głosowałem na Prezydenta Dudę to zwracam się do niego z szacunkiem. A ty wolisz się naśmiewać z poprzedniego prezydenta kraju bo miał mały problem z ortografią. Przy okazji pewnie uważasz się za chrześcijanina co? ;) A na PO nie głosowałem już w 2011. Na ulicę wychodzę teraz bo PiS wkurza mnie bardziej niż PO. Co innego atak na Konstytucje mojego kraju a co innego polityka ciepłej wody w kranie.

Prezydent powinien reprezentować sobą pewien poziom i niestety na wszystkich Prezydentów III RP najgorszych trzech to: 1) Komorowski - takie hity jak choć szogunie 2) Wałęsa - człowiek który sam obalił komunizm :D + cytat: "ja temu panu (Kwaśniewski) mogę co najwyżej nogę podać" + tw. Bolek 3) Kwaśniewski - choroba filipińska .

Po prostu, pod względem obyczajowym do PiS-u, Nowoczesnej daleko. Gospodarczo nie wiem, bo w programie Nowoczesnej konkretów brak.