lupus

Cytujac: "Ranking wg. luneya nas nie interesuje." (pogrubieniem zaznaczyłem te ważniejsze części).

Odpowiadajac na pytanie: LINK
Oraz ponawiam swoja prosbe z poprzedniego posta wskazując na opcje C.

Powaznie ? to interesujace, ze 16 lutego Signum zabilo Al'akira na 10 HM (RF), a nastepnie wg. wowprogress w tym samym dniu na 25 HM (co oczywiscie nie jest prawda ;)).

News z raidstatus,

LINK

Z drugiej strony link z guildox ktory rowniez wkleiles pokazuje faktyczny progres Al'akira : LINK

Tak wiec nadal czekamy na Al'akir 25 HM by Signum ;)

@lupus
Widze, ze gildiowa akcja trollowania skoro zarejestrowales sie tylko w tym celu. Gratulacje.

Misiu, po pierwsze "dołączył: środa, 25 sierpnia 2010 godzina 22:38", po drugie odnos sie do tego co napisalem jesli juz mi odpowiadasz, a nie zaczynasz pisac o jakims "trollingu".

Moze zadam pytanie. Dlaczego wy najpierw zabiliscie Al'akira na 10m, a nie od razu 25m skoro jestesscie gildia raidujaca 25m? Co was sklonilo do 10m skoro caalutka reszte na 25 robiliscie? Grozila wam strata RF? Watpie... Odwracanie kota ogonem w twoim wydaniu luney to czeski film.

Odpowiedz jest banalnie prosta - chcielismy zobaczyc jakim to bossem "zdetronizowalo (cytat z raidstatus)" nas Signum - jak sie okazalo byl to boss ktory na 10'man HM wymagal od nas 2,5h progresu i ktory swoim stopniem trudnosci na 10'man nie ma zadnego porownania do 25 HM - o czym sie przekonacie jak go zabijecie ;).

Al'akir 25HM byl planowany w naszym progresie raczej jako ostatni boss - 16'go zabilismy Cho'galla, Nefariana 20'go i progresowalismy Sinestre.

Osobiscie uwazam, ze moglismy nie zabijac Al'akira na 10 dzieki czemu na FK 25 HM ludzie niejako mieliby wieksza satysfakcje z czasu jaki poswiecili progresujac go i zabijajac (w sumie 2 dni rajdowe).

I na koniec proste pytanie do Ciebie czy Signum zabilo Al'Akira 25 HM - tak czy nie ?.

[..cut..]
ale teraz pytanie czy signum cos takiego oglosilo ze sie tak spinacie? ;< wszedzie widac w jakichkolwiek newsach "wedlug wowprogress.com" o dziwo pisze tam 12/13 wiec tak tez Bury napisal.

BuRY napisał :

Aktualizacja klas rekrutacji na dzień 23.03.2011
Progress 25m: 12/13HC

Hint : "Progress 25m: 12/13HC" - chyba zjadlo gdzies "25/10HM" i "wg. wowprogress"

btw kto to ten lupus ktorego niestety pomylilem z toba na RS? ten to jakos wyjatkowo sie spina jakby w majty narobil :<
jakis nowy member wchodzacy w dupe oficerce przy pomocy dram? pytam bo tak nagle znikąd sie pojawil :< (przypomnial mi sie taki jeden cyc co robil podobnie na pfk jak byla drama z Sonne, jeszcze przed inv-em do acc ;D )

Moze jak przeczytasz jeszcze raz mojego posta i popatrzysz kto go napisal ('spoiler on' - postac jest podpieta pod avatarem - 'spoiler off') to bedziesz wiedzial kim jestem (na raidstatusie komentujac rowniez uzywam tego nicka).

p.s. Jesli piszesz na bazie wlasnych doswiadczen w Signum - "nowy member wchodzacy w dupe oficerce przy pomocy dram" to chcialbym rozwiac Twoja watpliwosci w acc nie ma takich wymogow ;)

ale prawda taka ze nieraz zdarzalo sie jak napisalem ;p

Z raidstatus LINK :

Komentarz nr: 1 i 2

lupus [Accidentally]

Data: 2011-03-16 11:13:21
Gz i troche OT odnosnie rankingu, przegladajac ranking Cataclysm 25 widze :

H: Al'Akir (25) Lut 16, 2011 00:04
- by Signum, a to chyba nie jest prawda ?
(ucielo komentarz, wiec repost)

Dzisiaj jest 25 marca, wiec masz niezlego "laga" jesli uwazasz, ze temat zaczal sie dzisiaj ;)

Jedno jest pewne - Titan nie będzie WoWkillerem, bo po co uśmiercać jedno swoje dziecko na rzecz drugiego skoro profit można ciągnąć z obu

Po co uśmiercać coś co samo powoli umiera ? Od kilku lat dobrze widać jaki jest trend i WoW żadnego "killera" nie potrzebuje.

Wracając do Titana - teoretycznie z przecieków jeszcze sprzed kilku lat były informacje o podróżach w czasie i możliwości korzystania z różnych rodzajów broni - od białej przez palną po broń z przyszłości , wiemy, że "phasing" jako technologia już była obecna kilka lat temu w WoW'ie (z różnym skutkiem), więc ten przeciek może zawierać ziarno prawdy - w każdym bądź razie takie podejście do tematu daje olbrzymie możliwości jeśli chodzi o różnorodny kontent.

Po co uśmiercać coś co samo powoli umiera ? Od kilku lat dobrze widać jaki jest trend i WoW żadnego "killera" nie potrzebuje.

Uśmiałem się z oczywistego trolla... trudno aby tak duże MMO umarło historia gier już wiele razy to pokazała :D

Oj, już to kiedyś słyszałem "Too Big To Fail" - oczywista oczywistość, że skoro jest to tak duże MMO to będzie żyło wiecznie - a już w kolejnym kwartalnym sprawozdaniu usłyszymy o 15 mln subskrybentów. Naprawdę, daj sobie spokój z tymi marketingowymi bzdetami bo fakty przeczą Twym zabawnym tezom - tzw. "wowkillera" nie będzie, a gra po prostu kiedyś umrze ze starości.

Deal with it.

Erm co?
Jakie marketingowe bzdety? O co chodzi bo nie zrozumiałem... miałem na myśli "umierające MMO" typu 14 letni EverQuest czy 16 letnia Ultima Online jako przykład, że nie da się "zabić", nawet "śmiercią naturalną" większego MMO tak łatwo nawet jeśli liczba subskrybentów spada...

[..cut..]

Jeśli dobrze kojarzę to nigdzie nie wspomniałem, że gra dosłownie umrze - to już jest Twoja (nad)interpretacja - napisałem, że powoli umiera, a kiedy umrze zależy tylko i wyłącznie od Blizzarda.

Ponieważ liczba potencjalnych konsumentów na rynku MMO jest ograniczona, więc nagle nie nastąpi sytuacja w której WoW będzie miał 10 mln subskrybentów i nowa gra kolejne 10 - po prostu nie ma na to miejsca. Nigdy nie pisałem, że wowkiller to coś co zniszczy WoW'a powiem więcej wątpię aby sytuacja WoW'a i EQ powtórzyła się w najbliższym czasie (czyli powiedzmy ten tzw. syndrom wowkillera) w wypadku jakiegokolwiek nowego IP - to już nie te czasy.

Dla Blizzarda IP tak naprawdę nie ma znaczenia - liczy się baza konsumentów (graczy) do których będzie kierowany produkt (nowe IP) - jeśli WoW będzie się zbyt szybko wykrwawiał to z pewnością nie będą wstrzymywać "Titana" - w końcu lepiej "przesunąć" konsumentów do innego tytułu niż ich definitywnie stracić (to nie rok 2000 i 1-2 MMO na rynku).

Co to jest "chacka" ?

Podobnie jak Luney mialem wrazenie, ze nieco nudnawe - z drugiej strony wystawianie jakiejs konkretnej oceny po wbiciu 10 lvl byloby nie powazne z mojej strony. Grze blizej do GW2 niz D3 i gdyby porownac lvlowanie w Neverwinter i GW2 to jednak znacznie bardziej podoba mi sie system lvlowania z tej ostatniej.

Ze wzgledu na F2P mozna pograc i potestowac, a pewnie im wyzej z lvlem tym gra sie robi ciekawsza...

.. Konsolidacja serwerów to coś co powinno przyświecać blizzardowi w najbliższym czasie.

Wiesz, że na forum (EU) istnieje chyba 2 letni temat w którym ludzie wręcz błagają aby Blizzard połączył serwery - na chwilę obecną jedyny odzew to :

I'm afraid we have no new information to add to threads on this topic, but as we have said before in previous related discussions, we want you guys to know that we are aware of the situation and that we are looking into ways that we may be able to help in the future.

więc tylko pogratulować podejścia.

Najzabawniejsze jest to, że w Chinach nie dość, że się nie płaci za grę, nie płaci się subskrypcji w formie znanej w EU/NA to dodatkowo można za darmo przenosić sobie postacie w dowolnym czasie i na dowolny serwer - jak widać w EU/NA Blizzard musi na wszystkim zarobić podwójnie (subskrypcja + opłata za każdą operację).

Czy czasem w Chinach płatny nie jest czas gry? Jak niegdyś u nas dialupy?

Tak - stąd "time cards" - coś w stylu prepaidowych kart ale z czasem na nich (66h/33h).

Notowania Sony podczas konferencji Microsoftu :)

Imo trolling - przeciez obecnie nikt nie zaczyna grac w WoW'a ;)