wysłany:
Jak ładnie: kowboj-banita i rosyjska kulturystka.:3
T. <3 Przepraszam za wszystko.
|
|
|
wysłany:
John Marston przyszłości <3 grałbym.
Dążący do nieskończoności rozmarzony realista, konsekwentnie zmierzający do celu
|
|
|
wysłany:
Winston <3
|
|
|
wysłany:
Szczerze powiedziawszy wolałbym od Blizzarda jakąś grę gdzie bardzo ważny będzie wątek dla jednego gracza (jak chociażby fabuła w SCII czy Warcraftach) i jednocześnie dobry multiplayer. Jak na pierwszą nową markę od 17 lat nie przemawia do mnie ta gra wcale. Jeszcze jak będzie F2P to już w ogóle masakra, przypominam że Blizzard znany jest z bardzo ładnie wydanych gier pudełkowych. Mam na półce wszystkie gry Blizza jakie wyszły i prezentuje się to wspaniale, czego nie mogę powiedzieć o żadnych grach F2P. Ostatnia ich gra (Hots) nie przekonała mnie całkowicie, mimo iż jestem fanem wszystkich produkcji Zamieci, a samą Dotę nawet lubię. Może podchodzę trochę zbyt pesymistycznie, ale nie podoba mi się to że Blizz zaczyna iść w stronę coraz bardziej uproszczonych i darmowych gierek, zamiast potężnych gier wydawanych raz na kilka lat.
|
|
|
wysłany:
Ale te proste gierki f2p są zwykle najlepszymi z prostych gierek f2p danego gatunku. Zresztą niedługo blizzowi skończą się f2p to zrobienia i pewnie zajmie się czymś typu SC3,D4 lub warcraft 4
|
|
|
Na grach "darmowych" zarabia się ogromną kasę, nie sądzę żeby tak po prostu z tego zrezygnowali. Mogą zrobić ogromną grę ze świetną fabułą, rozgrywką i trybem multi (np SCIII, DIV czy choćby w końcu WIV) albo zrobić malutką grę F2P, mniejszym nakładem pracy, uproszczoną pod każdym względem (tak mam na myśli Hots bo Hearthstone jest akurat całkiem fajny) i zarobić tyle samo, albo nawet więcej. Wybór jest $$. Może się mylę (zawsze przyjmuje najgorsze scenariusze :p)
|
