WoWCenter.pl
wikass zabił Mythrax the Unraveler (Normal Uldir) po raz 2.     
kuturin zdobył 7th Legionnaire's Cuffs.     
Nikandra spełnił kryterium Loot 200,000 gold osiągnięcia Got My Mind On My Money.     
Tooly zdobył Fairweather Helm.     
Muattin zdobył osiągnięcie The Dirty Five.     
Yoozku zdobył Parrotfeather Cloak.     
Mlody89 zdobył Royal Apothecary Drape.     
Weakness zabił Dazar, The First King (Mythic King's Rest) po raz 6.     
liq spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
Osiol spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
Wuntu zabił Zek'voz, Herald of N'zoth (Heroic Uldir) po raz 1.     
Olsa zabił Vectis (Heroic Uldir) po raz 6.     
Sarenus spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
kajtasus zdobył osiągnięcie Come Sail Away.     
ossir spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
mcpablo spełnił kryterium Alliance players slain. osiągnięcia Frontline Slayer.     
Emmm zabił Taloc (Heroic Uldir) po raz 17.     
AsaGorth spełnił kryterium Big-Mouth Clam osiągnięcia The Oceanographer.     

MakaO

Idź do strony: 1 ... 18, 19, 20, 21, 22 ... 39
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Gari napisał :
Najlepszego nie ale najgorsze już tak :)

Nozdormu, którego niestety mam... :D przemielę go za jakiś czas i zrobie innego legendara :)
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Gari napisał :
Ventas napisał :
Również najbardziej poluję na Jaraxxusa, a zaraz po nim na Illidana i Ragnarosa.


Illidan to crap

Zgadzam się. Sam pamiętam jak miałem kiedyś meczyk, w którym przeciwnik wyciągnął Illidana, a ja go mu zniszczyłem tym... :D

http://media-hearth.cursecdn.com/avatars/38/365/348.png
permalink „Rasa” wysłany:
Murlocki do Hordy, Gnolle do Ally i będzie git :D
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Pierwszy wycraftowany legendar:

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20130603225345/hearthstone/images/d/de/Ysera1.png

bardzo długo się wahałem czy Ysera czy Ragnaros ale koniec końców wybrałem Smoczka bo jest ciekawszy :) Teraz zbieram na Ragiego
permalink „Nowości w WoD” wysłany:
Popieram, grafika w wowie jest unikalna, bajkowa, typowo dla gier fantasy, a przy okazji taki zabieg powoduje, że grafika się tak naprawdę nie starzeje :)
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Canaton napisał :
Mi parę dni temu Nozdormu poleciał. Dobrze działa. Ludzie nie spodziewają się, że zaraz ich tura będzie wynosiła tylko 15 sekund i często rzucają karty na ślepo, żeby tylko coś położyć :D

W ogóle jak wrzucacie obrazki kart?

Nozdormu to totalny shit. Jak już uzbierasz 1200 pyłu to polecam go zmielić i wycraftować jakiś normalny legendar typu Ragnaros lub Ysera. Nozdormu jest strasznie słaby i powinni go zmienić :)
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Trzeci legendar. Szkoda, że znowu jeden z najsłabszych, no ale cóż, będzie na zmielenie na Ragnarosa :D

http://media-hearth.cursecdn.com/avatars/38/239/303.png
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Temahemm napisał :
Ktos kto kasuje nieużywane karty nigdy nie dorobi sie pełnej talii
e
Ja skasowałem sobie 6 z 9 klas, za pyłek zrobiłem talię Druida, którą doszedłem do 8 rangi. Nie zamierzam grać Rougiem czy Paladynem.

Alextrasza to najlepszy legendar prosów
e
Działa tylko w dwóch deckach xD.

Popieram. Lepiej mieć 2-3 dobre decki niż mase kart i dostawać nimi wpieprz. Jest jakiś obowiązek żeby mieć wszystkie karty czy jak? Chcesz mieć wszystkie karty - ok, ja chce mieć dobry deck, a Alextrasza jest bardzo sytuacyjna i do dzisiaj pamiętam grę z jakimś Paladynem który rzucając Alextrasze miał do wyboru albo sobie zjechać z hp z 2x do 15, albo mi zwiększyć hp z 0x do 15. Zmniejszył sobie i koniec końców przegrał. Wczoraj testowałem Alextrasze i raz mi tyłek uratowała ale jak już uzbieram 1200 pyłu z powtórek i zbędnych mi kart to zamienię ją na coś innego :)
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Quest napisał :
Mam pytanie..., jak się mieli kartę np. za 4 kryształki to wymienia się za tą zmieloną kartę na nową?

Nie. Kryształki nie mają nic wspólnego z mieleniem karty. Wartość karty, a co za tym idzie ilość pyłu jaką za nią dostaniemy za zmielenie, wynika z tego jaki to typ karty: legendarna (pomarańczowa), epicka (fioletowa), rzadka (niebieska), zwykła? (biała)
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
tak, za pył możesz stworzyć dowolną kartę - o ile oczywiście posiadasz na nią wymaganą ilość pyłu :)
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
HSArenapl napisał :
Co do mielenia - są dwie grupy graczy - Ci którzy chcą grać dobrze i Ci którzy po prostu chcą się dobrze bawić i zbierać karty.

To ja chyba należę do jakiejś trzeciej grupy, a bynajmniej do jakiejś "po środku". Bo chciałbym zarówno "w miarę" dobrze grać i mieć funkcjonalny deck, sprawiający że będę miał dużo frajdy z samej rozgrywki. Na wszystkich kartach mi nie zależy, a przynajmniej nie na ten moment. Według mnie podstawa to dobry deck bo dobry deck -> więcej zwycięstw -> więcej złota -> więcej kart :)
permalink „Hearthstone - dyskusja” wysłany:
Hahaha a mnie to rozbawiło - lubię czarny humor (oczywiście wszystko w przyzwoitych granicach). Jednak lekko bym zmienił właściwości tej karty. Zabrałbym Lechowi prowokację, a agonię bym zmienił na: przyzwij Jarka z prowokacją i szałem: furia wichru :D
permalink „Nowości w WoD” wysłany:
Z Warcraftem mam do czynienia od ponad 10 lat i moim skromnym zdaniem orkowie powinni być wyprostowani. Prawda jest taka, że orkowie od zawsze byli prości i dopiero w wowie ich "przygarbiono" - nie wiem skąd taki pomysł. W każdym badź razie, Blizzard wyprostowując dwie obecnie najważniejsze orkowe postacie w Warcrafcie, niejako sam przyznał że wyprostowany ork wygląda godniej i bardziej poważnie. Blizzard robiąc absurdalne wyjątki sam strzelił sobie w stopę bo niby jak to wytłumaczyć? Tak samo jak wytłumaczyć, że w wowie dostali garba?

Druga refleksja moja jest taka, że w wowie zrobiono z orków strasznych kurdupli o wysokości mniej więcej humanów, a przecież orkowie byli z reguły wyżsi od ludzi, co widać chociażby w najaktualniejszym cinematicu do Mists of Pandaria. Myślę, że ork powinien mieć posturę mniej więcej taką jak Draenei zarówno pod względem wielkości jak i kontrowersyjnego garba.

http://hordehoneys.com/wp-content/uploads/2010/07/602px-thrall_wei.jpg
permalink „Nowości w WoD” wysłany:
Już sam fakt że nie jesteś pewien źle świadczy o ich proporcji wzrostowej wobec humanów. A przecież cinematic MoPa to nie jedyny argument. Wystarczy zobaczyć jaka różnica w wielkości była pomiędzy gruntem a footmanem w Warcraft III.
permalink „Nowości w WoD” wysłany:
Buszman napisał :
Nigdy w wowie nie było prostych orków -.-. Właśnie to jest ich cecha charakterystyczna.

Warcraft to nie tylko wow więc popatrz sobie na zdjęcia różnych orków z fan artów czy np warcrafta 3. Zresztą skoro tak powołujesz się na wowa to zobacz sobie Thralla lub Garrosha i zobacz jaką głupote napisałeś
permalink „Nowości w WoD” wysłany:
Buszman napisał :

Człowieku, tyle się ograłem w Warcrafta Trzeciego, więc nie wciskaj mi kitu. Dla mnie tamtejsi orkowie również mają garba, są barczyści i wielcy.

To że dla Ciebie tacy są to nie znaczy że tak jest, tylko że Ty powinieneś się udać do okulisty :)
permalink „Nowości w WoD” wysłany:
Buszman napisał :
@Up

A ty nauczyć kultury. Dziękuję, dobranoc.

Nie napisałem nic niekulturalnego, po prostu Twoje "argumenty" są śmieszne, bez obrazy :)
permalink „Nowości w WoD” wysłany:
Mi tam garb orka nie przeszkadza chociaż uważam, że bez niego wyglądałby lepiej. Nic do Ciebie nie mam, tylko po prostu nie rozumiem bo sam się powołujesz że grałeś dużo w w3 a potem mówisz coś w stylu: "dużo grałem ale dla mnie orkowie byli niebiescy a nie zieloni" - w tym rzecz.
Idź do strony: 1 ... 18, 19, 20, 21, 22 ... 39