Talenty MOP - tak czy nie?

"Uproszczenie" modelu talentów nie oznacza, że będzie to uproszczenie rozgrywki. To, co ma się stać w MoPie, to wyrzucenie z talentów rzeczy, które i tak każdy brał i wrzucenie umiejętności sytuacyjnych. Dla mnie póki co model z MoP wydaje się dużo ciekawszy niż to, co obserwowaliśmy w WoWie do tej pory.

drzewko np szamanka jest beznadzieje, cieżko coś tak naprawdę wybrać, nie mówiąc już o całkowitej zmianie systemu totemów, która wychodzi beznadziejnie w porównaniu z cataclysm.

+miliard.

Sprawdzałem na becie, czy po długiej przerwie wrócić do gry szamanem. Powiem tyle: zepsuli moją ulubioną klasę ...

@Erisdar

To co ja mam powiedzieć jak to jest mój main ? :-( Ale w sumie powiem Ci, że nie jest tak źle, bo w buildzie elemental szamek na dung w pandari wymiata ostro!!! W resto też całkiem nieźle się gra, ale jak już wcześniej wspomniałem to co zrobili z talentami a w szczególności to jak rozłożyli totemy na łopatki to czysta masakra.

To także mój main.
Ele nigdy nie grałem, nie przepadam za tą specjalizacją. Wracając do enha w becie, wywarł na mnie mizerne wrażenie.

TAK!
Moim zdaniem to jest świetny pomysł ze strony Blizzarda :) Fakt faktem wow stanie się w kolejnym punkcie łatwiejszy.

"Uproszczenie" modelu talentów nie oznacza, że będzie to uproszczenie rozgrywki. To, co ma się stać w MoPie, to wyrzucenie z talentów rzeczy, które i tak każdy brał i wrzucenie umiejętności sytuacyjnych. Dla mnie póki co model z MoP wydaje się dużo ciekawszy niż to, co obserwowaliśmy w WoWie do tej pory.

O ile tak jest, to jestem na tak, niepotrzebne komplikacje są... niepotrzebne. Ale właśnie kwestia tego, czy tak będzie :D.

Pomysł bardzo trafiony, ale wykonanie już trochę gorsze, talenty są dziwnie poukładane. Ponieważ np. taki hunter w sv, praktycznie nie potrzebuje nic z 90lvl talentów, bo to strata wciskania guzika, skille te są słabe i mało znaczące. Nawet odpałkowy beast mastery może całkowicie olać ostatnie drzewko, ewentualnie odpalać barage na focus fire i tyle w innych wypadkach się to zupełnie nie opłaca.

Imo jak tego nie poprawią, to ostatnie talenty będą do ozdoby, bo pisze np. taki power shot 400% dmg broni, ale on robi śmieszny dmg w porównaniu do takiego Aimed Shota.

Czuli podsumowując, pomysł bardzo fajny, ale wykonanie u części klas tragiczne. Każdy shamen mówi, iż jest porażką, to samo powie hunter.

Lilija napisał :

"Uproszczenie" modelu talentów nie oznacza, że będzie to uproszczenie rozgrywki. To, co ma się stać w MoPie, to wyrzucenie z talentów rzeczy, które i tak każdy brał i wrzucenie umiejętności sytuacyjnych. Dla mnie póki co model z MoP wydaje się dużo ciekawszy niż to, co obserwowaliśmy w WoWie do tej pory.

O ile tak jest, to jestem na tak, niepotrzebne komplikacje są... niepotrzebne. Ale właśnie kwestia tego, czy tak będzie :D.

Z tego, co na razie pograłam na becie u druida prezentuje się to całkiem przyjemnie. Chce się grać.

Odnośnie klas, z których nie jesteście zadowoleni, cierpliwości. Pamiętam, że w późnej becie Cata wiele klas nie funkcjonowało poprawnie (ret paladin, balance druid), a Blizzard przed releasem zdążył poprawić zdecydowaną większość problemów. Jest jeszcze dużo czasu. Ciszą na temat danej klasy też nie ma się co przejmować - oznacza to tylko tyle, że jeszcze pracują nad nią i nie mają konkretów.

Theorycrafterzy i tak ustalą optymalny dobór talentów na poszczególnych bossów. Ale dzięki mniejszej liczbie zmiennych może łatwiej będzie o balans postaci.

Ależ tu nawet nie będzie potrzebny specjalny theorycrafting ^^ Talenty są stosunkowo intuicyjne i będzie się je wybierać w zależności od tego jakie utility na jakim bosie dana grupa rajdowa będzie potrzebować.