WoWCenter.pl
wikass zabił Mythrax the Unraveler (Normal Uldir) po raz 2.     
kuturin zdobył 7th Legionnaire's Cuffs.     
Nikandra spełnił kryterium Loot 200,000 gold osiągnięcia Got My Mind On My Money.     
Tooly zdobył Fairweather Helm.     
Muattin zdobył osiągnięcie The Dirty Five.     
Yoozku zdobył Parrotfeather Cloak.     
Mlody89 zdobył Royal Apothecary Drape.     
Weakness zabił Dazar, The First King (Mythic King's Rest) po raz 6.     
liq spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
Osiol spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
Wuntu zabił Zek'voz, Herald of N'zoth (Heroic Uldir) po raz 1.     
Olsa zabił Vectis (Heroic Uldir) po raz 6.     
Sarenus spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
kajtasus zdobył osiągnięcie Come Sail Away.     
ossir spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
mcpablo spełnił kryterium Alliance players slain. osiągnięcia Frontline Slayer.     
Emmm zabił Taloc (Heroic Uldir) po raz 17.     
AsaGorth spełnił kryterium Big-Mouth Clam osiągnięcia The Oceanographer.     

Alliance czy Horda

permalink wysłany:
A ja mysle ze jednak Aluchy powinni utemperowac Jaine i tego psa co macie. Oni i Sylvanas napedzaja mlyn na wojne i to bardzo

Co do Teldrasill to chyba Blizzard nie powiedzial dlaczego Horda to podpalila?
Mozliwe ze to odwet na czyny Alluchow ale to wszystko powie juz ksiazka.
Zawsze jest akcja i reakcja. Wy nam zabieracie Undercity wiec tez cos tracimy moze i tylko kanaly ale jednak..
permalink wysłany:
A może to Horda pierwsza sprowokuje wojnę bo zaatakuje Teldrassil jeszcze nie wiadomo kto co zacznie ale o ile mi wiadomo tu nie rozchodzi się o przeszłość i nienawiść tylko o jakieś tam cenne kryształy czyli rozchodzi się o rywalizację kto zdobędzie więcej ten będzie silniejszy i wygra.
  Wii
permalink wysłany:
Akurat krytykowanie Jainy (zwłaszcza ze przez swoją historie prawie nic nie zrobiła złego hordzie) i Genna nie ma sensu. Mamy tu do czynienia z ius ad bellum i mają jak największe prawo do zaatakowania hordy.

A i kłótnie pokroju a horda powinna to a ally to nie ma sensu bo blizz nigdy do konfliktu i polityki nie podejdzie na poważnie. Może niektórzy przywódcy powinni przeczytać takiego dajmy na to księcia Machiavelliego lub podjąć inną taktykę.
Wymagacie niemożliwego
permalink wysłany:
Z tego co wiem po tutejszej relacji Blizzconu'17, to my zaatakujemy Teldrassil pierwsi, ale raczej nie z powodu kryształów. Skoro i tak już wcześniej dominowaliśmy na Kalimdorze, to mogliśmy zrobić cichą ekspedycję, zanim Przymierze zorientowałoby się, że można szczelinę wykorzystać i użyć Azerite podczas ataku na Wichrogród, tj. Garosz (którego nie chwalę) po prostu szukał tego serca i rozwalił piękna krainę Pandarenów (w sumie nwm co mu to dało ). Wszystko byłoby cacy - Stolica w zdobyta, a my byśmy się umocnili, aby prowadzić konflikt, a wróg nie byłby na tyle słaby, aby się odpłacać i odpowiadać
Za co kochasz WoWCenter? <---- Podziel się opinią
Mam szacunek do wszystkich Forumowiczów. Jestem otwarty na surową krytykę, ale bez przesady i przyznaję się do swoich błędów
Wsłuchaj się w Śpiew Mrocznej Pani... Poczujesz zdumiewającą ulgę oraz zrozumiesz swe pragnienia i możliwości...

http://www.nodiatis.com/pub/26.jpg
permalink wysłany:
Wii napisał :
Akurat krytykowanie Jainy (zwłaszcza ze przez swoją historie prawie nic nie zrobiła złego hordzie) i Genna nie ma sensu. Mamy tu do czynienia z ius ad bellum i mają jak największe prawo do zaatakowania hordy.

A i kłótnie pokroju a horda powinna to a ally to nie ma sensu bo blizz nigdy do konfliktu i polityki nie podejdzie na poważnie. Może niektórzy przywódcy powinni przeczytać takiego dajmy na to księcia Machiavelliego lub podjąć inną taktykę.

Prawda Jaina ma prawo do zaatakowania Hordy i nie rozumiem też czemu ludzie tak hejtują Jainę szczerze ja na jej miescu tak samo bym się zachowywał przecież ona straciła praktycznie wszystko jedyne kogo ma to Kaleca i Anduina.
wysłane po 7 minutach 29 sekundach:
Database napisał :
A ja mysle ze jednak Aluchy powinni utemperowac Jaine i tego psa co macie.

Nie musimy temperować Jainy i Genna oni już wystarczająco przeżyli.
Jaina straciła wszystko ma tylko Kaleca i Anduina.
Genn stracił królestwo.

Mają 100% prawo opluwać Hordę.
permalink wysłany:
Database napisał :
A ja mysle ze jednak Aluchy powinni utemperowac Jaine i tego psa co macie. Oni i Sylvanas napedzaja mlyn na wojne i to bardzo

Co do Teldrasill to chyba Blizzard nie powiedzial dlaczego Horda to podpalila?
Mozliwe ze to odwet na czyny Alluchow ale to wszystko powie juz ksiazka.
Zawsze jest akcja i reakcja. Wy nam zabieracie Undercity wiec tez cos tracimy moze i tylko kanaly ale jednak..

Jeśli nie ma być konfliktu między Hordą a Przymierzem to po 2 frakcje? Jeśli mamy walczyć jedynie ze wspólnym wrogiem (Legion, Starzy Bogowie itd) to równie dobrze można stworzyć jedną ekipę. A póki 2 frakcje są to powinny walczyć ze sobą bo to WARcraft ;)
Already they plot against us.
Seize this moment, Varian.
Dismantle the Horde...

Szukasz dużej, aktywnej gildii? Lej Horde W Morde na Wildhammer to miejsce dla Ciebie. Zapraszamy :)
permalink wysłany:
No wiadomo, nieustanny konflikt pomiędzy Hordą i Alliance to tak naprawdę podstawa fabularna tej gry
permalink wysłany:
Jest teoria, że Teldrassil spaliła frakcja wroga Sylvanie, co nie chce żyć wiecznie. Chcą wywołać wojnę pomiędzy Hordą, a Ally, żeby pozbyć się Sylvany.
http://www.nodiatis.com/pub/2.jpg
permalink wysłany:
Wii napisał :
Akurat krytykowanie Jainy (zwłaszcza ze przez swoją historie prawie nic nie zrobiła złego hordzie) i Genna nie ma sensu. Mamy tu do czynienia z ius ad bellum i mają jak największe prawo do zaatakowania hordy.

A i kłótnie pokroju a horda powinna to a ally to nie ma sensu bo blizz nigdy do konfliktu i polityki nie podejdzie na poważnie. Może niektórzy przywódcy powinni przeczytać takiego dajmy na to księcia Machiavelliego lub podjąć inną taktykę.

akurat Jaina sama jest sobie winna,niby wielce mówiła o pokoju i neutralności Kirin tor:
-pozwoliła użyć Theramore jako bazy w Kalimdorze dla Varianna(który btw sam sprowokował wojnę z
hordą nie pozwalając na handel NE z orcami po zniszczeniu orgrimmaru)
-wykorzystywała Kirin Tor po stronie ally....
-....ale miała wielkie pretensje do sunreavers o to że niektórzy z jej członków wsparli horde(ale
NIE Aenas)
Tymczasem podczas wojny z legionem kundelek:
-atakuje siły hordy w stormheim w sumie bo tak
-na broken shore chyba liczy że horda radośnie popełni samobójstwo żeby on i alliance mogli
powalczyć sobie z legionem

także jeżeli ktoś tu podsyca konflikt to tylko alliance
  Wii
permalink wysłany:
Wykorzystanie theramore nie zalicza się do usprawiedliwienia ataku. Zwykle wykorzystanie polityczne i samo uzywanie wysuniętych punktów jako baz nie jest niczym dziwnym.

Działania przeciw hordzie są uzasadnione poltycznie. To trochę tak jakbyś potępiał ze Polska w trakcie WWII walczyła z Niemcami.
Wymagacie niemożliwego
permalink wysłany:
A ja bym nie miał nic przeciwko, gdyby akcję WoW-a przenieśli kilka, albo kilkadziesiąt lat później.
W ciągu tych 10 lat z okładem było ee... Classic - potyczki przygraniczne i cicha wojna, Cata i Mop, wojna na całego, co i rusz wojna rok w rok - albo Azerothianie mnożą się w króliczym tempie, albo klonują się tam wszyscy, że jeszcze mają kim walczyć. Potencjał ludnościowy i zniszczenia wojenne nie naprawiają się w rok, a trwa to całymi latami.

Teraz to czuję w pełni. Przestało mi już w ogóle zależeć na fabule Warcrafta. Muszą naprawdę dobrze usprawiedliwić atak na Darnassus i to tak bestialski, ze nawet miłujący pokój Anduin wziął się za łby z Kekami.
Może wrócę by odzyskać Lordaeron. Tak symbolicznie. I udam się na zasłużoną WoW-ową emeryturę. Tym razem ostateczną.
http://i.imgur.com/P2jelhS.png
permalink wysłany:
Wii napisał :
Wykorzystanie theramore nie zalicza się do usprawiedliwienia ataku. Zwykle wykorzystanie polityczne i samo uzywanie wysuniętych punktów jako baz nie jest niczym dziwnym.

Działania przeciw hordzie są uzasadnione poltycznie. To trochę tak jakbyś potępiał ze Polska w trakcie WWII walczyła z Niemcami.

haha deklarowanie neutralności miasta a jednoczesne wykorzystywanie go do rajdów w barrensy,krótko mówiąc każdy choćby średnio inteligentny zrozumie że będzie pierwszym celem strategicznym.Co do podkreślonej części to się nawet ciężko odnieść bo jest tak głupia że aż trudno uwierzyć(co twoim zdaniem polacy jakieś rajdy na niemców z Gdańska robili czy jak? xD)

W ogóle ciężko wychwycić sens z twojej wypowiedzi,proszę pisz bardziej zrozumiale:"Wykorzystanie theramore nie zalicza się do usprawiedliwienia ataku" ?
permalink wysłany:
Mówisz że Alliance podsyca konflikt, a nie przypadkiem Horda.

Wycinka drzew w ashenvale.
Zniszczenie Theramore.
Torturowanie ludzi w Undercity.
Varian prowadził w Theramore rozmowy pokojowe nawet dogadywał się z Trallem tylko klan młota półmroku zaatakował Theramore i Horda zaczęła oskarżać Alliance o atak i na odwrót.
Na Broken Isles Alliance wcale nie wysłało Hordy na pewną śmierć to był ich wspólny plan zwłaszcza że Alliance wzięło na barki trudniejsze i bardziej niebezpieczne zadanie. Przypominam że Horda pierwsza się wycofała a jedyna ich walka to była z ptaszkami podczas gdy Przymierze walczyło z armią demonów.
  Nekrin
permalink wysłany:
Biedronka667 napisał :

Na Broken Isles Alliance wcale nie wysłało Hordy na pewną śmierć to był ich wspólny plan zwłaszcza że Alliance wzięło na barki trudniejsze i bardziej niebezpieczne zadanie. Przypominam że Horda pierwsza się wycofała a jedyna ich walka to była z ptaszkami podczas gdy Przymierze walczyło z armią demonów.

Widziałeś ty w ogóle wersje Hordową? Horda powstrzymywała większość sił Legionu + musiała czyścić niebo. Horda była tak przygnieciona przez siły Legionu że czempioni tacy jak Thrall czy Vol'Jin nie byli już w stanie dalej walczyć.
permalink wysłany:
Mam wrażenie, że ten temat przechodzi w tryb "moja racja jest najmojsza"
http://s5.ifotos.pl/img/wowdlpng_ahwpans.jpg