WoWCenter.pl
wikass zabił Mythrax the Unraveler (Normal Uldir) po raz 2.     
kuturin zdobył 7th Legionnaire's Cuffs.     
Nikandra spełnił kryterium Loot 200,000 gold osiągnięcia Got My Mind On My Money.     
Tooly zdobył Fairweather Helm.     
Muattin zdobył osiągnięcie The Dirty Five.     
Yoozku zdobył Parrotfeather Cloak.     
Mlody89 zdobył Royal Apothecary Drape.     
Weakness zabił Dazar, The First King (Mythic King's Rest) po raz 6.     
liq spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
Osiol spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
Wuntu zabił Zek'voz, Herald of N'zoth (Heroic Uldir) po raz 1.     
Olsa zabił Vectis (Heroic Uldir) po raz 6.     
Sarenus spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
kajtasus zdobył osiągnięcie Come Sail Away.     
ossir spełnił kryterium osiągnięcia Saving for a Rainy Day.     
mcpablo spełnił kryterium Alliance players slain. osiągnięcia Frontline Slayer.     
Emmm zabił Taloc (Heroic Uldir) po raz 17.     
AsaGorth spełnił kryterium Big-Mouth Clam osiągnięcia The Oceanographer.     

Caritas

Idź do strony: 1 ... 52, 53, 54, 55, 56 ... 79
permalink „Kupno gry.” wysłany:
Może trochę spokojniej?

Jak kupować przez paypala pisano na tym forum kilkakrotnie. Choćby tu: LINK
Jeśli masz podpięte konto paypal do konta battle.net, to jak pisali koledzy czekasz maksymalnie do kilku minut.
permalink „Macros dla huntera mm PVP!!” wysłany:
Może dlatego, że podzielili się z nim w innym temacie.

Moja prośba - nie zakładaj dwóch takich samych tematów. Dzięki z góry.
permalink „christmas time?” wysłany:
Być może nie chodzi o brak czasu albo znudzenie grą ;) Być może chodzi o coś kompletnie innego.
permalink „christmas time?” wysłany:
mikbur, wybacz, ale nie wiesz o co chodzi więc gdybanie lekko mija się z celem.

Życzenia na głównej stronie pewnie się pojawią, ale bardziej z przymusy, a nie tak jak kiedyś, z pasji i radości tworzenia oficjalnego fansjatu world of warcraft.
Tego typu komentarze są jednym z powodów, dla których ja się na forum nie udzielam. Nie wiesz, ale powiesz.
permalink „WarCraftQuiz” wysłany:
Ponieważ ani Barondo ani czarq nie zadali pytania, to przykro mi, Mateusz1987 - zgodnie z zasadami gry musisz czekać aż to zrobią.

W międzyczasie, jeśli znudzisz się czekaniem, odsyłam do Twojego tematu: LINK
permalink „WarCraftQuiz” wysłany:
Mateusz, a Ty chcesz? Załap hinta i zmykaj z tego tematu.
Arden napisał :
Jesteśmy istotami posiadającymi duszę, co nie pozwala nam zrównywać siebie ze zwierzętami :)
Udowodnij, że zwierzęta duszy nie mają. To, że nasz gatunek rozwinął się najszybciej, nie znaczy, ze inne gatunki rozwinięte być nie mogą. Nie ma innego gatunku tak agresywnego jak człowiek i to tyle co możesz powiedzieć na pewnik.
Arden napisał :
Czy wiesz jacy ludzie powoływali się na owe analogie? Panteon mistrzów... Hitler, Goering, Marks, Stalin, Lenin, Mao Ce-tung... etc. A teraz współczesna lewica antychrześcijańska, której ośrodki intelektualne umiejscowione są w Norwegii, Szwecji oraz Niemczech. Gender studies, LGBT etc.
Radziłabym przemyśleć. To akurat obusieczny miecz. Baaaardzo obusieczny miecz.
Arden napisał :
Stwarzasz paradoks.
"Wiedza pochodząca z doświadczeń milionów ludzi jest niewyobrażalnie ogromna."
Dlatego właśnie powinno się czytać książki... i to konkretne.
Może jeszcze zróbmy listę jedynie poprawnych książek :D Nie każda książka jest wartościowa, nie każda książka uczy. I nie każdy najlepiej nauczy się z książki.
Arden napisał :
Czy czytałeś kiedykolwiek jakąś dobrą książkę, bo widzę, że nie... to właśnie ma do siebie sztuka, literatura..., że jest ponadczasowa, dotyka naszej egzystencji na przestrzeni różnych etapów istnienia, tych o których jeszcze nie wiemy, a odkrywamy w sobie.
Sztuka ma to do siebie, że jej odbiór zależy od gustu. Sztuka nie jest ponadczasowa. Weźmy taką figurę papieża, którego przygniótł meteoryt. W tym przypadku sztuka ponadczasowa nie była, awantura za to, którą dzięki tej sztuce mieliśmy - tak.
To, co formuujemy na co dzień, jest nieprzemyślane, dotyka naszego "tu i teraz", pisarze na łamach książek nie popelniają tego blędu, rozmyślają, analizują... syntezują...
Wait what? Po pierwsze - pisarze są tylko ludźmi, ich opowieści są subiektywne. Po drugie - nie każda książka czegoś uczy. Po trzecie - nawet obiektywnie nie każda książka coś wnosi. Jestem molem książkowym, a nie wyniosę książek jako całości na piedestał. Pojedyncze książki, autorów - tak. Ale nie bedę generalizować.
Arden napisał :
Co do tematu kościoła, trudno mi się rozprawiać z tymi farmazonami,
złap za dobrą książkę... i skonfrontuj te durnoty zaczerpnięte od doświadczonych ludzi z internetu...
To tak na serio?
I szczerze mówiąc uśmiechnęłam sie przy "doświadczonych ludziach z internetu".
Arden napisał :
Człowiek inteligentny dostosowuje się do ideologii, a nie wykształca na własne potrzeby, tym bardziej na potrzeby swojego lenistwa...
Człowiek inteligenty załapie fakt, że ideologie tworzone są przez ludzi dla ludzi. Idąc twoimi własnymi przykładami: skoro ludzie inteligentni dostosowują się do ideologii, to o mamo, czemu potępiamy hitlerowców? W końcu tylko sie dostosowywali.
Człowiek inteligentny myśli. I 'myśli' jest tu kluczowym słowem. Myślę więc jestem, wątpię więc jestem. Wcale nie tak dawno ideologie zabijały miliony ludzi, do momentu gdy ktoś powiedział "dość".
Arden napisał :
Wkrótce, mam nadzieje, z pomocą kogoś poweźmiesz parę książek, przeczytasz i zmienisz perspektywę.. albo gdy odetną internet w twojej miejscowości...
Zakładam, że Ty książki czytasz. Z okazji świąt życzę Ci w takim razie poszerzenia spektrum lektur.
Savrash napisał :
Ano dokładnie ;). Przecież książki to nic innego jak "Wiedza pochodząca z doświadczeń" ich autorów przelana na papier ;). Chyba że jakieś tam powieści, fantasy...
Nie do końca - napisanie powieści, obojętnie w jakim klimacie, wymaga więcej niż napisanie dokumentu, książki historycznej. Książka historyczna musi być dokładna i w miarę obiektywna. Powieść historyczna nie ma tak radykalnych zasad. Fantastyka też może uczyć i może być bardziej wartościowa pod względem uczenia niż książka historyczna. Kwestia warsztatu autora, podejścia i poziomu czytelnika. Weź takiego Tolkiena - są tacy, którzy myślą, że książki wydano na podstawie filmu, a są tacy, którzy rzewnymi łzami płakalipodczas lektury Silmarilionu. Osobiście więcej mnie nauczył życiowo "Władca Pierścieni" niż jakakolwiek książka np. Ziemkiewicza.
Arden napisał :
Tylko należy rozwijać się duchowo, jako człowiek, a nie rzeczony ssak,
Problem polega na tym, że jesteś ssakiem i nic tego nie zmieni. Nie stawiaj ludzkości aż tak wysoko, natura udowadnia nam jacy jesteśmy maleńcy.
Ludek napisał :
A teraz pytanie... co mam począć skoro moja praca związana jest z internetem, a jedno z trzech hobby to gry komputerowe... (dwa pozostałe są również nolifowe - biologia i historia...)
I co ja mam teraz począć... jak wylogować się do życia...
Ludku, twarzą kampanii jest Sokół. To powinno troche Ci powiedzieć o tej kampanii. Poza tym, mając ten sam problem co Ty, odpowiem Ci trochę inaczej: a czujesz sie gorszy w jakikolwiek sposób od dzieciaków ganiających po boiskach? Brak Ci czegoś, co oni mają? Może zakładam za dużo, ale nie sądzę byś czuł się gorszy od nich. i też nie widzę powodu, abyś się miał czyć gorzej. To, że żyjesz inaczej, nie znaczy, że gorzej.
Lilija napisał :
Chociażby instykt macierzyński to jest odruch występujący nie tylko u ludzi, ale również u zwierząt... ale TYLKO ssaków. Ptaki, gady, płazy ani ryby takowego odruchu w ogóle nie posiadają.
Błąd. Nie tylko ssaki maja instynkt macierzyński.
Ptaki: pomijając wszelkie gniazdowniki, ptaki tworzą kolonie, w niektórych przypadkach dzielą się pracą - ileś rodzin szuka pokarmu dla potomstwa, kilka ptasków pilnuje gniazd swoich i sąsiadów. Masz też sytuacje gdy takie dzikie gęsi gniazdują w pobliżu gniazd sokołów, bo sokoły poluja na lisy, które wyżerają gęsiom młode. Niby zwierze, niby głupie, a popatrz.
Gady: wykazują instynkt macierzyński. Choćby żółwie i krokodyle.
Płazy: wykazują instynkt macierzyński, np wybrane żaby (swoją drogą, kapitalne prace są wydane na temat aktywności związków chemicznych u zab z instynktem macierzyńskim, polecam), u których zachowania związane z tym instynktem są osobnicze.
Ryby: sum, ariadnofile,sandacz, głowacze. Albo konik morski. I rest my case.
Zapomniane owady: muszę wynieniać? Nawet gnojowniki i stonkowate wykazują instynkt macierzyński.
Lilija napisał :
Eh, humanista. Czy nie rozumiesz, że ilość wiedzy zgromadzonej we wszystkich książkach świata jest ogromnie mniejsza od przyrastającej eksponencjalnie ilości wiedzy zgromadzonej w intercie? Nie rozumiesz, że możliwość dyskusji z autorem myśli jest dużo bardziej wartościowa niż przyjęcie tej myśli jako aksjomat i prowadzi do rozwoju wiedzy.
Co do pierwszego zdania - co do ilości masz rację, natomiast jakość pozostawia wiele do życzenia. Natomiast co do reszty - zgadzam się w 100%. Nie tylko zresztą z autorem - z ludzmi zainteresowanymi problemem czy tematyką. A dyskusje uczą bardzo dużo.

@Nelliell, ogarnij się. Nie wypowiem się na temat treści, ale albo zmienisz słownictwo, albo serio sie pożegnamy.



W każdym razie nie do końca rozumiem stosunek moderacji do Nelliela
To może Ci to wytłumaczę. Przeczytaj sobie post Nelliella przed moim. Wystarczy za odpowiedź.
permalink „RaFy” wysłany:
...albo skorzystajcie z tematu zbiorczego.
permalink „Jakiej przeglądarki używasz?” wysłany:
Ziomzio używa IE i dopiero mu sie pokazał ten temat.
Nelliell napisał :
Mogłeś założyć nowy temat, lub poprosić adminów o uaktualnienie sondażu.
^To.
Ankieta uaktualniana as we speak.
Idź do strony: 1 ... 52, 53, 54, 55, 56 ... 79