Może trochę spokojniej?
Jak kupować przez paypala pisano na tym forum kilkakrotnie. Choćby tu: LINK
Jeśli masz podpięte konto paypal do konta battle.net, to jak pisali koledzy czekasz maksymalnie do kilku minut.
![]() |
|
Nelliell miał bana na tydzień, w celach wychowawczych. Nelliell, nie kuś losu. |
|
![]()
Skoro to Twoja prywatna sprawa, to zachowaj to dla siebie. Ostrzegam ostatni raz.
|
|
![]()
A może jednak trochę więcej kultury.
|
|
![]()
Drogi Tapti, na jakim grasz serwerze?
|
|
![]()
Może dlatego, że podzielili się z nim w innym temacie.
Moja prośba - nie zakładaj dwóch takich samych tematów. Dzięki z góry. |
|
![]()
Być może nie chodzi o brak czasu albo znudzenie grą ;) Być może chodzi o coś kompletnie innego.
|
|
![]()
mikbur, wybacz, ale nie wiesz o co chodzi więc gdybanie lekko mija się z celem.
Tego typu komentarze są jednym z powodów, dla których ja się na forum nie udzielam. Nie wiesz, ale powiesz. |
|
![]()
Ponieważ ani Barondo ani czarq nie zadali pytania, to przykro mi, Mateusz1987 - zgodnie z zasadami gry musisz czekać aż to zrobią.
W międzyczasie, jeśli znudzisz się czekaniem, odsyłam do Twojego tematu: LINK |
|
![]()
Mateusz, a Ty chcesz? Załap hinta i zmykaj z tego tematu.
|
|
![]()
W sumie trochę zabawne jest, że do odejścia od komputera namawia Sokół. Oh the irony...
|
|
![]() Udowodnij, że zwierzęta duszy nie mają. To, że nasz gatunek rozwinął się najszybciej, nie znaczy, ze inne gatunki rozwinięte być nie mogą. Nie ma innego gatunku tak agresywnego jak człowiek i to tyle co możesz powiedzieć na pewnik. Radziłabym przemyśleć. To akurat obusieczny miecz. Baaaardzo obusieczny miecz. Może jeszcze zróbmy listę jedynie poprawnych książek :D Nie każda książka jest wartościowa, nie każda książka uczy. I nie każdy najlepiej nauczy się z książki. Sztuka ma to do siebie, że jej odbiór zależy od gustu. Sztuka nie jest ponadczasowa. Weźmy taką figurę papieża, którego przygniótł meteoryt. W tym przypadku sztuka ponadczasowa nie była, awantura za to, którą dzięki tej sztuce mieliśmy - tak. Wait what? Po pierwsze - pisarze są tylko ludźmi, ich opowieści są subiektywne. Po drugie - nie każda książka czegoś uczy. Po trzecie - nawet obiektywnie nie każda książka coś wnosi. Jestem molem książkowym, a nie wyniosę książek jako całości na piedestał. Pojedyncze książki, autorów - tak. Ale nie bedę generalizować. To tak na serio? I szczerze mówiąc uśmiechnęłam sie przy "doświadczonych ludziach z internetu". Człowiek inteligenty załapie fakt, że ideologie tworzone są przez ludzi dla ludzi. Idąc twoimi własnymi przykładami: skoro ludzie inteligentni dostosowują się do ideologii, to o mamo, czemu potępiamy hitlerowców? W końcu tylko sie dostosowywali. Człowiek inteligentny myśli. I 'myśli' jest tu kluczowym słowem. Myślę więc jestem, wątpię więc jestem. Wcale nie tak dawno ideologie zabijały miliony ludzi, do momentu gdy ktoś powiedział "dość". Zakładam, że Ty książki czytasz. Z okazji świąt życzę Ci w takim razie poszerzenia spektrum lektur. Nie do końca - napisanie powieści, obojętnie w jakim klimacie, wymaga więcej niż napisanie dokumentu, książki historycznej. Książka historyczna musi być dokładna i w miarę obiektywna. Powieść historyczna nie ma tak radykalnych zasad. Fantastyka też może uczyć i może być bardziej wartościowa pod względem uczenia niż książka historyczna. Kwestia warsztatu autora, podejścia i poziomu czytelnika. Weź takiego Tolkiena - są tacy, którzy myślą, że książki wydano na podstawie filmu, a są tacy, którzy rzewnymi łzami płakalipodczas lektury Silmarilionu. Osobiście więcej mnie nauczył życiowo "Władca Pierścieni" niż jakakolwiek książka np. Ziemkiewicza. Problem polega na tym, że jesteś ssakiem i nic tego nie zmieni. Nie stawiaj ludzkości aż tak wysoko, natura udowadnia nam jacy jesteśmy maleńcy. Ludku, twarzą kampanii jest Sokół. To powinno troche Ci powiedzieć o tej kampanii. Poza tym, mając ten sam problem co Ty, odpowiem Ci trochę inaczej: a czujesz sie gorszy w jakikolwiek sposób od dzieciaków ganiających po boiskach? Brak Ci czegoś, co oni mają? Może zakładam za dużo, ale nie sądzę byś czuł się gorszy od nich. i też nie widzę powodu, abyś się miał czyć gorzej. To, że żyjesz inaczej, nie znaczy, że gorzej. Błąd. Nie tylko ssaki maja instynkt macierzyński. Ptaki: pomijając wszelkie gniazdowniki, ptaki tworzą kolonie, w niektórych przypadkach dzielą się pracą - ileś rodzin szuka pokarmu dla potomstwa, kilka ptasków pilnuje gniazd swoich i sąsiadów. Masz też sytuacje gdy takie dzikie gęsi gniazdują w pobliżu gniazd sokołów, bo sokoły poluja na lisy, które wyżerają gęsiom młode. Niby zwierze, niby głupie, a popatrz. Gady: wykazują instynkt macierzyński. Choćby żółwie i krokodyle. Płazy: wykazują instynkt macierzyński, np wybrane żaby (swoją drogą, kapitalne prace są wydane na temat aktywności związków chemicznych u zab z instynktem macierzyńskim, polecam), u których zachowania związane z tym instynktem są osobnicze. Ryby: sum, ariadnofile,sandacz, głowacze. Albo konik morski. I rest my case. Zapomniane owady: muszę wynieniać? Nawet gnojowniki i stonkowate wykazują instynkt macierzyński. Co do pierwszego zdania - co do ilości masz rację, natomiast jakość pozostawia wiele do życzenia. Natomiast co do reszty - zgadzam się w 100%. Nie tylko zresztą z autorem - z ludzmi zainteresowanymi problemem czy tematyką. A dyskusje uczą bardzo dużo. @Nelliell, ogarnij się. Nie wypowiem się na temat treści, ale albo zmienisz słownictwo, albo serio sie pożegnamy. |
|
![]() To może Ci to wytłumaczę. Przeczytaj sobie post Nelliella przed moim. Wystarczy za odpowiedź. |
|
![]()
Spróbuj bez addonów.
|
|
![]()
...albo skorzystajcie z tematu zbiorczego.
|
|
![]() ![]() |
|
![]()
Ziomzio używa IE i dopiero mu sie pokazał ten temat.
^To. Ankieta uaktualniana as we speak. |
|
Chciałabym to zobaczyć :D Hmm, trudny wybór. Jestem rozdarta między najazdem a flejmem. Najazd chyba jednak wygrywa, choć zawiódł trochę. |
|
![]()
To zobacz jak to robię - wracamy do tematu, koniec offtopa.
|
|
![]() Serio? Pytam, bo myślę nad przestawieniem się na Chrome, FF doprowadza mnie do szału. |