Deadeye

To stwierdzenie wnosi coś do dyskusji, bo nie rozumiem do czego pijesz? Zamiast rozmawiać na temat każdy czepia się półsłówek i dyskusja dryfuje w nieznanym kierunku.

Archangel przytrolował pisząc, że nie powinni nerfować kontentu bo ludzie się nudzą, na co ja odpowiedziałem, że Ci co szybko zabijają i tak się nudzą, bo muszą farmić kontent żeby mieć BiS gear, żeby się nie nudzili Blizz musiałby wydawać kolejne kontenty co miesiąc, na co Neko z niedowierzaniem zapytał czy tak szybko wszystkie hc-ki są zabijane, no więc podałem mu jak szybko są zabijane.

Nigdzie nie twierdzę, że boss jest łatwy bo ktoś zabija go po 13 dni rajdowania 24/7.

Według wowheada średnio z jednego Elementium Gem Clustera wypada 5.6 Shadowy Gemów. Z bossa na 10-ce wypada Ci jeden Elementium Gem Cluster. Jest jakieś 5% szansy, że nie wypadnie żaden i jak robisz heroixy to 10% że wypadnie dwa. Potrzebujesz 333 gemy.

Do trzeciej fazy potrzebujesz 60 Elementium Gem Cluster czyli 60 killi ogólnie rzecz ujmując.

Widzę, że obliczenia Ci dobrze idą więc sam sobie policzysz ile to tygodni wiedząc ile hc-ków jesteś w stanie zrobić tygodniowo i ile normali.

Imo jak teraz zacząłeś to przed panadami się nie wyrobisz.

% nerf całości kontentu nie zależnie od tego, czy jest to komuś potrzebne czy nie: NIE

Komuś znaczy komu?
Wobraź sobie, że wg wowprogress mamy ponad 50 tys. gildii z czego Spine'a przed nerfem zabiło 200, Warmastera 1 tys, Ultrę 4k ... Morchoka 12k. I według Ciebie niby tylko Spine potrzebował nerfa a reszta była spoko?
Ja widzę, że przed pierwszym nerfem 76% gildii nie zabiło żadnego hc po 8 czy 9 tygodniach progresu, może dlatego że grają za mało/są gildiami tylko pvp, może dlatego że nie chcą poświęcać czasu na oglądanie taktyk, a może dlatego że nie mają skilla? Pewnie wszystkiego po trochu, mimo to moim zdaniem oni zasługują aby boss, którego nie mogą zabić dostał takiego samego nerfa jak boss którego progresuje i nie moze zabić marne 800 gildii jakim w tym czasie był Spine. A może te 38 tys. gildii nie zasługiwało na pomoc dlatego, że gildie uważające się za elitę zabiły go w pierwszy dzień?
Zapomnij o tym, że grasz w dość dobrej gildii, albo zrób sobie alta w jakiejś słabej to zrozumiesz, że to co dla Pathfindersow jest naciskaniem dwóch przycisków dla słabych gildii jest waleniem głową w ścianę i one tak samo zasługują na nerfa czy męczą Morchoka czy Madnessa.

Albo nerf Ultraxiona, będącego typowym dps check'iem, zaburza idee tego bossa

Każdy boss jest skill check'iem. Każdy polega na maksymalizacji dps-u i minimalizacji damage taken warunki tylko w jakich ma to miejsce są różne: raz się stoi w miejscu, raz biega, raz się bije addy a innym razem uważa się, żeby ich nie zabić. Dlaczego mechanika bossa ma decydować o jego nerfie. Ultrę przed nerfem zabiło 8% ogółu gildii dla reszty wymogi dps-u/hps-u były za wysokie. Wydaje mi się, że te gildie zrozumiały ideę tego bossa jak nie były go w stanie ubić. Dopóki nie osiągną odpowiedniego dps-u te 92% gildii miało walić głową w ścianę bo boss nie zasługuje twoim zdaniem na nerfa. Wydawało mi się, że jesteś przeciwko stawianiu ścian nie do przejścia?

Jak Lore dobrze zauważył w swoim Weekly Marmot, chodzi tutaj o percepcję poziomu trudności. % nerfy wszystkich bossów ją zaburzają

To może powiedzieć tylko osoba co przeszła przez kontent jak burza i potknęła się maksymalnie na jednym bossie. Można prosić o przykład jak to niby nerfy zaburzają percepcję trudności?
Podam swój udowadniający, że nic nie zaburzają. Jeśli gildia ma progres 3/8hc i męczy czwartego bossa to 5% nerf nie spowoduje, że w ciągu tygodnia zabije 8/8 hc. Jeśli gildia ta potrzebowała do zabicia 4 bossa nerfa, to piąty boss z nerfem będzie dla niej wyzwaniem a szósty przez 1-2 tygodnie będzie nieosiągalny zaś siódmy czy ósmy pewnie dopiero po kolejnym nerfie. Przykład to gildie z BL-a. Jakoś nie widzę aby po wejściu 5% nerfa Influence, Hypnosis TNT etc. po zabiciu Warmastera do czego potrzebowali nerfa od razu były w stanie położyć Spina i Madnessa. Na Spina potrzebowali kolejnego nerfa, a na madnessa 2 tyg od zabicia spina, gdzie tu zaburzenie percepcji trudności?

Imo taki sposób nerfowania kontentu jest póki co dużo lepszy niż nerfowanie pojedynczych skilli sprawiających problem lub ich całkowitym wyłączaniu patrz Ragnaross. Stanowi zachętę do próbowania heroixów zamiast czyszczenia normali i dawania sobie spokoju.


Btw:

powstrzymaj się od osobitych wycieczek i zakładania, że wszyscy oceniają grę z perspektywy tego, co i kiedy w niej osiągnęli.

Przeczytaj sobie swoją wypowiedź na temat Ultraxiona, Morchocka i powiedz mi, że to niej ocena gry z perspektywy gracza, który zaczynał kontent z 391 gearem z legendarem i który przeszedł przez tych bossów jak burza i dlatego uważa ich niegodnych nerfowania?

Z rzadka zaglądam na forum ale odniosłem wrażenie że poziom kultury znacznie by się podniósł gdyby trolle forumowe typu Neko i Aryman dostawały warny i bany za posty w stylu jak te powyżej.

Skoro pozbyliśmy się smietnika to pora zrobić kolejny krok i pozbyć się chamstwa z forum.

Admini fix it please.

Predatorek:

Nie naruszasz EULA nic Ci nie zabiorą.

Korzystałeś z RAF-a w kraju, w którym jest on niedostępny (pretensje kierować do polskiego rządu)?
Kupiłeś RAF-a za golda od noname-a, który za grosze kupił podstawkę doładował abonament kradzioną kartą albo go anulował?

Jeśli odpowiedź na te pytania brzmi NIE to twój znajomy, któremy dałeś RAF-a dzwoni na infolinię i wyjaśnia sytuację i Tobie przywracają 2 miechy za RAF-a. Jeśli zaś brzmi TAK to sam dobrze wiesz, że oszukiwałeś i zostałeś złapany, a teraz rżniesz głupa udając niewiniątko typowo polska mentalność zgrywać cwaniaczka a jak złapią za rączkę udawać oburzenie. Hahahahaha

Mi jakoś nie usunęli RAF-a zapewne dlatego, że wciągnąłem osobę, która rzeczywiście gra, a nie kupiłem go od jakiegoś chinczyka.