Wiesz co mnie smuci, że ty uważasz mnie za jakiegoś oszusta. Moim priorytetem było pomóc ludziom na tym forum, bo na żadnej stronie nie znalazłem odpowiedzi na powyższy temat (sprawdziłem tylko kilka stron ;p) . Przypadkowo dowiedziałem się , że istnieje możliwość płacenia paysafecardem na G2A. Wtedy też przypomniało mi się, że mam konto na goldmine i pomyślałem, że można byłoby dać to jako link w końcu nikt na tym nie traci. Nie był to jakiś super zły plan reklamowania się i zarabiania milionów, bo gdyby tak było zostawiłbym też ten link na reszcie forów zagranicznych. Denerwujesz się o "tyłko wywody" a sam je snujesz.
|
|
Ależ ja cię nie uważam za oszusta, nigdzie nie napisałem, że kogoś oszukujesz, napisałem tylko, że nie podoba mi się jak ludzie po prostu walą reflinki bez oznaczenia tego... cała reszta to już twoja luźna interpretacja (tak, pierwszy post miał charakter raczej ironiczny, i jak widzisz podziałał - zaznaczyłeś, że to reflink, a mogłeś olać) :(
|
|
Oczywiście,że nie... Tylko posądzasz mnie o : wrabianie , naciąganie, nie uczciwość. Ale nie skoro samo słowo "oszust" nie padło to masz rację wcale nie uważasz mnie za oszusta...
|
|
No... zrobiłeś coś co w moim mniemaniu jest niezbyt uczciwe, ale się poprawiłeś i Cię za to pochwaliłem, w czym więc masz dalej problem bo już nie wiem (plus znowu czytanie ze zrozumieniem - napisałem, że pierwszy post miał mieć charakter ironiczny)
|
|
To teraz ja Ci dam lekcje czytania ze zrozumieniem. 1. Po twoich 2 ostatnich wpisach można sądzić, że albo jesteś hipokrytą albo oszustem za którego sam mnie uwarzasz. 2. Jeżeli twój 1 post jest ironiczny to po co w Twoim drugim poście potwierdzileś to , że uważasz mnie za naciagacza. Chyba ironia myli ci się ze złośliwością.
|
|
Drugi post był rozwinięciem pierwszego (czy bardziej wyjaśnieniem odnośnie twoich wątpliwości), zawiera nawet parafrazę twojego zdania o burakach co by jeszcze bardziej podkreślić ironię i ton wypowiedzi. Plus ostatnie zdanie (zapewne je masz na myśli mówiąc, że w drugim poście potwierdzam, że jesteś oszustem) jest po prostu wyjaśnieniem dlaczego uważam chowanie reflinków za złe (odnosi się do ostatniego zdania twojego pierwszego posta w dyskusji ze mną)... może użyłem złego doboru słów / złego wątku przyczynowo skutkowego... nie wiem, dla mnie to jak najzwyklejsza wypowiedź... poza tym co do hipokryzji i podobnych odstępów zachowawczych.
Rzekomo chciałeś skończyć kłótnię (ba nawet załatwiliśmy to polubownie, ty ładnie opisałeś swojego reflinka i co robi (bardzo się postarałeś zważywszy, że chciałem tylko byś dał ostrzeżenie iż to ref, a ty wywaliłeś cały opis), ja cię za to pochwaliłem etc), odpowiedziałem potem pół żartem na post ZQooSa i... nagle wyskakujesz znowu :D Jak lubię dyskutować z ludźmi ta tym forum tak powoli robi nam się Błędne Koło Wielkiego Offtopu™ |
|
No bo ja chcę to skończyć a ty dalej o nie uczciwości. Po moim "kończącym" poście Ty też mogłeś skończyć a ty wolałeś się znowu tłumaczyć i tak można w kółko. W swoim wyjaśnieniu powiedziałeś , że uwarzasz to za nie uczciwe. Ja się zdenerwowałem bo dla osoby, która czyta to pierwszy raz w jej oczach jestem oszustem.
|
|
Ale ja skończyłem przecież :D Moje tłumaczenie odnosiło się dalej nie twoich wypowiedzi, tylko posta ZQooSa :D Wszystkie problemy jakie miałem do twojego reflinka zostały zakończone i podsumowane w pierwszym i drugim zdaniu mojego trzeciego posta (tak, to był koniec dyskusji nt twojego reflinka) :D 1. Nie ma się co denerwować o wypowiedzi w internecie, zwłaszcza tyczące się czegoś takiego jak adres url 2. Wątpię by ktoś nagle pomyślał, że jesteś oszustem (to co, może mały consensus w końcu? :D) Tak btw... wiesz, że odkopałeś roczny temat tylko po to by refa wstawić, prawda? :D (tak tylko mówię - przynajmniej Kumbi ma ruch na forum) |
|
Nie wiem jak dokładnie wpisałem w Google pytanie , ale ta strona wyświetliła mi się jako pierwsza.
|