Ani nie musisz mi nic mówić, ani nie trzeba pracować z Ukraińcami, bo ten fakt jest dobrze znany, żadna to wiedza tajemna. Ale nie wiem jaki to ma związek z wjechaniem na krym, bo Rosja wysłała tylko piechotę i to nie w jakichś ogromnych ilościach - i zrobili to po tym, jak parlament krymski jednogłośnie poprosił Rosję o pomoc. Parlament wybrany przed wybuchem tych rebelii. No i tez nic dziwnego, że dali taki papierek do podpisania, bo trudno żeby trzymać na swoich terenach cudzych żołnierzy. Gdyby tego nie zrobili, to dziś byś pisała, że Rosja wzięła za zakładników rodziny żołnierzy i zmusiła do posłuszeństwa, a mogli ich po prostu wygnać z tych ziem.
A Rosja nas nie może wykończyć ekonomicznie. Może nam gaz odciąć, to prawda i to byłby problem, ale przypominam dzięki komu może to zrobić. Dzięki Niemcom, którzy będąc w tej Unii, która ma gwarantować nam bezpieczeństwo, za naszymi plecami zawarli z Rosją umowę, ze wybudują gazociąg omijający nasz kraj dzięki czemu teraz mogą wyłączyć gaz tylko u nas, a dalej dostarczać go na zachód. I teraz po latach się rzucają, że my nie jesteśmy z nimi solidarni w sprawie uchodźców. Ale to też jest miecz obosieczny. Dzięki wspaniałym negocjatorom za czasów PO, kupujemy gaz najdrożej w Europie i Rosja też by ucierpiała finansowo na odcięciu.
|
|
Dramat ufalem nieco pisowi i dalej troche ufam, ale to co zaczynaja robic lizanie dupy usraelowi usa, pchanie sie w kolejna wojenke za kogos, za wielkiego brata kuzwa zza oceanu. co do po kodu nowoczesnej.eu zdanie jedno mam oderwane od koryta osmiorniczki, spragnieni wladzy bankierzy i alimenciarz pod przykrywka obłudy i zaklamania. szkoda tych starszych pan i panow co sie daja temu motać.
|
|
No to postaw się w jego sytuacji. Bo bohaterem to łatwo być w słowach. Myślisz, że każdy tak łatwo odda wieloletni dorobek rodziny i jeszcze skarze swoją rodzinę na wygnanie albo jeszcze coś gorszego? Nie wiem, może część w was za młoda, ale taktyki Rosyjskie to najbrutalniejsza forma manipulacji na świecie. Rosja rzadko stawia się otwarty konflikcie. Ale potrafi niszczyć swoich przeciwników a bardzo kretywny sposób. wysłane po 10 minutach 10 sekundach: No wiesz, w PRLu radzieckie wojsko w Polsce też tylko pomagało na życzenie władz państwowych. A te całe wybory na Krymie to były tak demokratyczne, że hej. Referendum z wynikiem prawie 100%... też jakoś tak śmierdzi PRLem. A to Tobie się wydaje, że funkcjonowanie w takiej UE to polega na tym, że wszyscy sobie nagle tak chętnie będą pomagać? Każdy kraj ma własne interesy i dla nowych członków wszystko polega na mozolnym budowaniu pozycji, zdobywaniu stref wpływów. PO szło w dobrym kierunkuw EU, nawet jeśli niektóre bitwy trzeba było podłożyć. Natomiast, PiS nie będzie mieć w EU nic do powiedzenia, bo nie rozumie, co to jest dyplomacja. Suwerenność, a jakiej tak sobie PiS i jego zwolennicy dumnie opowiadają, nigdy nie istniała i tym bardziej w globalizujących się świecie (czego zatrzymać się nie da) nie istnieje. Żeby w tym świecie istnieć, trzeba oddać część swojej wolności po to, żeby ktoś siłą w całości sobie jej nie wziął. To nie jest kwestia wyboru. To jest kwestia konieczności. Nawet państwa poza EU są z nią bardzo silnie związane. Ale że startowały z lepszej pozycji, nie potrzebują być oficjalnie częścią tej struktury. Polsce bardzo daleko do takiego statusu i tym co robi PiS tylko się od tego oddalamy. wysłane po 7 minutach 7 sekundach:Adrian Chmielarz (może słyszeliście o takim panu), kiedyś poczynił taki oto tekst. Do poczytania i pomyślenia (samodzielnego) LINK wysłane po 10 minutach 3 sekundach:Co do alimentów: LINK Co do szukania haków. Na każdego są haki. Na Prezesa też by się znalazły. Tylko druga strona ma tyle przyzwoitości, że nie zniża się do takiego poziomu. wysłane po 2 minutach 8 sekundach: Wiesz kto chodzi na marsze KODu? Ludzie, którzy pamitają PRL. A to co wyprawia PiS śmierdzi PRLem na odległość. To są te same metody zakłamywania rzeczywistości. Swoją drogą PiS niczym w swoich metodach niczym nie różni się od marksistoswko-feministycznych ruchów na Zachodzie. Tylko ideologia jest inna. |
|
Każdy kto posiada chociaż minimum zasad. A w przypadku żołnierza nie ma nawet mowy o wymaganiu takiego zachowania, to po prostu jest oczywiste. Nie dziwie się, że Rosja chce z powrotem kawałek swojego tortu, to naturalne. Ukraińcy też święci nie są... Konflikt na Ukrainie jest bardziej skomplikowany niż mogłoby się wydawać, to nie tylko i wyłącznie spowodowany zapędami imperialistycznymi jednego państwa. A czy powinniśmy bronić się przed rosją ? Przy dalszym wymachiwaniu szabelką kiedyś może się to okazać konieczne ... Ale marna wtedy nasza przyszłość. Fajnie byłoby postawić na tz.w Wielką Polskę, ale świat to już nie jest tylko europejski wycinek, a nasze położenie geopolityczne wyklucza możliwość całkowitej izolacji/samodzielności...chyba, że jakaś federacja, jak to było w zamysłach Piłsudskiego ? Stare dzieje. Co do obecnego zamieszania w naszej ukochanej Polszy nie będę się wypowiadał. Moje stanowisko jest takie, że przez 8 lat mieliśmy ciepłą wodę w kranie, a mamy ludzi (bardzo dobre zaplecze naukowców i inżynierów; stocznie to nie tylko prosta masówa składana przez na w pół trzeźwych stoczniowców) i możliwości, żeby stanowić konkurencję na rynku światowym. Nie działo się nic, co wykraczałoby poza całkowicie normalny rozwój cywilizacyjny w państwie demokratycznym. Cokolwiek to znaczy. Teraz przyszedł PiS i coś się dzieje - na lepsze czy gorsze zobaczymy. Na razie PO leci w dół w sondażach, PiS dalej wysoko, pomimo tych wszystkich komicznych rzeczy włącznie z czczeniem Smoleńska przy każdej nadarzającej się okazji. A jeśli nie PiS, to może przyjdzie w końcu ktoś z wizją na już zruszony grunt. ;) |
|
Cóż, empatia nie każdemu jest dana, więc myślę, że spór raczej nie wart zachodu. Ja po prostu uważam, że w przypadku pewnych ludzkich tragedii, powinno się być bardzo powściągliwym w wydawaniu sądów. Tylko, żeby ten grunt nie był za bardzo przekopany, by się nie okazało, że wszystko trzeba robić od nowa. A nie mogliśmy to w spokoju czekać na kogoś z wizją zamiast robić rewolucję bez pomysłu dla samego robienia rewolucji? A żeby pojawił się ktoś z wizją, to Polacy muszą przestać myśleć, że pańśtwo ma za nich wszystko robić. Jak można oczekiwać od państwa czegokolwiek, jeśli niewiele daje się w zamian (a niestety część zwolenników PiSu należy to tych grup, które tylko biorą, a nic nie dają). I jeszcze jedna rzecz do osób, które nie wierzą w oddolne ruchy obywatelskie powstające w internecie. Słyszeliście o GamerGate? Powstanie KODu wyglądało bardzo podobnie do powstania GameGate, który było pierwszym ruchem, który przeciwstawił się marksistowskim ruchom na Zachodzie próbującym jak rak zżerać od środka kolejne aspekty życia. Dało to podłoże innym, bardziej ukierunkowanym społecznie inicjatywą do porządnego kontrakatu w postaci szerzenia świadomości o potworze, jaki sobie Zachód wychodował (ten potwór jest odpowiedzialny między innymi za problem migracyjny). Nawet jeśli z KODu kiedyś urodzi się struktura partyjna, to KOD jako taki powinien pozostać strukturą czysto oddolną, patrzącą na ręcę każdej władzy. Na tym polega demokracji. |
|
Faktycznie tu nam się nie uda porozumieć ;) Byłem wychowany w otoczenia wojskowych i sytuacja, którą przytoczyłaś dalece przekracza ramy jakiejkolwiek empatii, ponieważ są granice, których się nie przekracza, a które właśnie świadczą o tym, że nie jesteśmy tylko konsumpcyjnym zwierzyńcem, a istotą ludzką. Zawody i profesje, oprócz zasad przyzwoitości, które powyższy przykład i tak przekracza, mają swój etos. Żelazny i z twardymi granicami. Dochodzi do tego jeszcze kwestia ideologii ... to już jednak inna sprawa. Ale tu nam się zaczyna robić filozofia, także sorrki. |
|
Kto wie? A mówię co sam uważam, że Kod śmierdzi bo wiem, że rewolucja to najgorsze co może być. Pis sam władzy nie odda nawet jak Europa każe. Zresztą dlaczego miał by to robić? Zgraja dziwaków i pijawek z marginalnym poparciem obywateli państwa Polskiego wywija szabelką i grozi, że się poskarży do Unii Europejskiej. Uważajcie bo się już Pisiury was boją, a problemem nie jest obecna władza tylko ta banda zdrajców, co wyborów nie potrafią wygrać to się skarżą do obcych państw. Zresztą ten temat jest doskonałym przykładem, jak ten kraj jest podzielony i to nie przez Pis, ale przez Po, Nowoczesną i Komitet obrony d**p, bo się władza skończyła. Teraz jest czas Pisiuruw, jak oni sp******* to może się ludzie nauczą, że kiełbasa wyborcza to tylko obietnice bez pokrycia, których nikt nie musi spełniać. Dla mnie koniec, bo ja już od dawna rz***m polityką i mam dosyć memłania się w tej kupie. |
|
Hahaha xD I Ty innych wyzywasz od sekt, a sama jesteś tak nieobiektywna, tak fanatyczna w stosunku do "swojej strony", że aż żal się to czyta. Wyzywasz i plujesz na druga stronę, jacy to są fanatycy, naiwni, głupi, chamscy, liżą dupę, a Kaczyński to wcielenie Szatana, natomiast twoja strona to ludzie inteligentni, obiektywni, kulturalni i ogólnie wyższa sfera. A wystarczy wejśc na fanpage gazety.pl i masz setki komentarzy fanatyków PO czy KODu, którzy plują jadem, życzą śmierci posłom PiSu i od śmieci wyzywają.
Cos ci się myli już powoli. Wybory były gdy krym w całości znajdował się pod władzą Ukrainy, i to długo przed całym zamieszaniem, w 2010 r. I ci posłowie ogłosili swoją niepodległość, po czym poprosili Rosje o pomoc i rozpisali referendum. Jednogłośnie. Nie wiem czy pamiętasz, ale podczas referendum dziennikarze mieli wstęp wolny na krym i były nawet transmisje telewizyjne w Polsce. Już więcej nieprawidłowości wykazano teraz, w wyborach w Austrii, gdzie w 94 okręgach na bodajże 117, wykazano jakieś nieprawidłowości: błędy w systemie przyporządkowujące za dużo głosów dla lewicy, karty liczone przez ludzi spoza komisji, karty liczone przed posiedzeniem komisji, która miała je liczyć, przypadkowo największa liczba odrzuconych kart w bastionie prawicy (no ale oczywiście prawicowcy to debile, dlatego kart nie potrafili wypełnić, a lewica to inteligencja) i parę innych. Sondaże exit polls, czyli te, których margines błędu jest minimalny nawet w tak chaotycznym państwie jak Polska, tam się okazał ogromny, akurat w tych wyborach gdzie wygrywała prawica. I w ten sposób z przewagi Prawicowego Prezydenta 150 000 głosów, okazało się, ze jednak lewica wygrała 30 000 głosów. I jakie słyszy się głosy ze strony po której się opowiadasz? Że PRAWICOWCY jak zwykle doszukują się spisków; ale ci sami ludzie za oczywiste uznali, ze referendum na krymie było sfałszowane (pomimo, że bardzo spora większośc na krymie to Rosjanie, wiec wyniki nie były dziwne), chociaż niema nawet porównania co do błędów pomiędzy Krymem a Austrią.
Ale nie przeszkadza Ci to w twierdzeniu, że Unia nas ochroni. Niemcy skazali nas na zależność od Rosji, która w każdej chwili może nam zakręcić kurek, ale wyślą swoich żołnierzy by za nas ginęli. Tia.
Ależ PO niczego nie podkładało - robiło wszystko podług interesów Donalda, który to został nagrodzony wspaniałym stanowiskiem, dzięki któremu już nigdy się nie będzie musiał bać o swoją emeryturę. W ramach przypomnienia - nie musisz mnie przekonywać, jaki to rząd PiSu jest zły, bo ja jestem PRZECIWKO rządom PiSu, ale jednak Ty jesteś tak cholernie jednostronna, że nie idzie przejść obok twoich tekstów obojętnie, kiedy na co dzień się widzi jak twoja strona zachowuje się identycznie do PiSmenów. |
|
Dyskryminacja ojców w sądzie przy sprawie rozwodowej to jedno i tu się z Toba zgodzę. Temat nie jest mi obcy. Niepłacenie alimentów natomiast na własne dzieci to jednak inna para kaloszy. Nie ma tu akurat związku z dyskryminacją ojców. Dostał zasądzone alimenty na podstawie zaświadczenia o zarobkach. Tak zwykle bywa. I co? Dostał niewspółmiernie wysokie czy jak? Strona roszcząca prawa do alimentów wniosła sprawę do sądu bo Kijowski migał się ze spłacaniem. Sąd wydał nakaz zapłaty a że nie było reakcji alimenty trafiły do komornika. Bez powodu dług u komornika nie wzrósł. Gdzie tu masz związek z dyskryminacją ojców? To jak? Został zdyskryminowany w sądzie bo zostały mu zasądzone alimenty?? Mówisz o jadzie a sama uważasz i to wyrażasz, że PiS to sekta. Ponieważ popieram PiS (lecz nie do końca ze wszystkim się zgadzam) nazwałaś mnie właściwie czlonkiem tej sekty. Nie abym coś miał odnośnie wyrażnia swojego zdania ale najpierw samemu trzeba przestać pluć jadem dopiero komuś zarzucać plucie jadem. No przecież nikt wcześniej nie stosował propagandy. Nie ogłupiał prawda? No nawet teraz nikt nie sosuje propagandy, lansowania już napewno nie. Ciekawe kiedy w Jajkach z niespodzianką pojawi sie Rysiek Petru? Ludzie wybrali. Wybrali bo mieli dośc krętactw i przekrętów PO, PSL. Ludzie otworzyli oczy i budzą się nadal. Wybryki? Coś konkretnego? Że w końcu jest ktoś kto postawił się Radzie Europy w UE? Że nie zgadza się na narzucanie swoich ustaleń i bezwolne ich przyjmowanie? To nazywasz wybrykami? To samo robisz i Ty. Mierzysz własną miarą kazdego kto ma inne poglądy niż Ty. Skoro tak twierdzisz, że bezmyslnych PiSowców no chociaż poprzyj to argumentami. Znowu temat miarki i jadu wrocił jak bumerang. |
|
Na rozluźnienie atmosfery. Bardzo sympatyczny teścik, dzięki któremu można się dowiedzieć, co reprezentują nasze poglądy polityczne. Niestety, tylko in English, ale może ktoś się pobawi:
LINK Mój wynik plasuje się dokładnie po środku osi między zielonym i fioletowym kwadracikiem. Tam mniej więcej są klasyczni liberałowie. Jedyne partie polityczne w Europie, które się tam znajdują to Partia Piratów. W Polsce ta partia ma za małe poparcie, żeby kandydować do sejmu i jedynie gdzie niegdzie kandydują do samorządów. Większość partii w polskim sejmie jest w niebiekiej ćwiartce, przy czym PiS plasuje się bardzo wysoko na osi autorytarnej, niebezpiecznie blisko do faszyzmu. Trudno zakwalifikować Kukiz 15', bo tam jest zbyt dużo losowości. Jak komuś się będzie chciało teścik zrobić, to podzielcie się wynikiem :) Myślę, że móglby to być jakiś strat do bardziej rzeczowej dyskusji. KOD nie robi żadnej rewolucji. Protesty na ulicach to nie jest żadna rewolucja. Marsze KODu są naprawdę bardzo sympatyczne. Chciałam tylko nadmienić, że podczas marszów KODu nikt płyt chodnikowych nie wyrywa. Rewolucję to próbuję zrobić PiS wywracając wszystkie elementy państwa do góry nogami. wysłane po 28 minutach 15 sekundach: A nie wydaje ci się, że widzisz w moich wypowiedziach to, co chcesz widzieć? Ja mam wiele zarzutów do PO i w ostatnich wyborach postawiłam na nich z ciężkim sercem. Ale raczej jeśli chodzi o samo PO to będzie ostatni raz, bo prywatą przegrywają wszystko z każdą chwilą (no chyba, że znów nie będzie absolutnie żadnej alternatywy). Przyznaję, że może i mnie w niektórych momentach trochę poniosło, za co przepraszam. Natomiast, nie wydaje mi się, żebym była winna całej tej liście epitetów. Jak mówię, widzisz w tym, co piszę, to co chcesz widzieć. Kaczyński jest nie jest Szatanem. Jest chorym na nienawiść człowiekiem, który chce ukarać "winnych zamachu Smoleństkiego", a potem przy okazji wszystkich, którzy od 89' ośmielili się z nim nie zgodzić. Nie wiem, nie znam wszystkich. Ale ci, których poznałam, to przede wszystkim bardzo mili ludzie. A tak poza tym, nie wyznaję ideologii kolektywistycznych. Każdy odpowiada sam za swoje słowa. Nie twierdzę też, że wszyscy ludzie w PiSie, czy popierający PiS to głupcy, czy chamy. Ale jak już mam okazje kogoś z tej opcji lub ją popierającego posłuchać lub poczytać, to niestety, ich słowa mówią same za siebie i doprowadzają mnie do wyciągania takich a nie innych wniosków na temat ich wiedzy. Na przykład uważam, że sam pomysł z wsparciem szczególnie młodych przy zakupie mieszkania jest drogą we właściwym kierunku - w przeciwieństwie do 500+, które jest drogą do nikąd. Jak PiS wymyśli coś mądrego, to poprę ich pomysł. Tak samo, jak krytykowałam durne pomysły PO (na przykład ACTA) Kto w ogóle traktuje komentarze na takich stronach poważnie? Znasz takie pojęcie jak trolling? Każdy, kto parę lat w intercie spędził powinien wiedzieć, że komentarze na weszelakich stronach to rak. Poza tym, ja wspomniałam wcześniej, każdy odpowiada sam za swoje słowa. Jak ktoś popierający KOD jest kretynem, to nikt nic na to nie poradzi. Chcesz poznać ludzi z drugiej strony? Podyskutuj z nimi na neutralnym gruncie. Na przykład to forum to moim zdaniem dobre miejsce, bo z założenia jest apolityczne, więc każdy może się wypowiedzieć bez obawy, że zostanie zakrzyczany przez większość popierającą daną opcję. Nota bene, w kwestii plucia jadem. Kibice Legii ostatnio ładny transparent mieli. Taki pokojowy. No i oczywiście nasz szacowny minister sprawiedliwości stwierdził, że nawoływania do wieszania ludzi, to nie jest przestępstwo. Jakoś tak coś czuję, że jakby ktoś miał transparent z tekstem "powiesić Kaczora" to by się po sądach do końca życia był ciągany. Cos ci się myli już powoli. Wybory były gdy krym w całości znajdował się pod władzą Ukrainy, i to długo przed całym zamieszaniem, w 2010 r. I ci posłowie ogłosili swoją niepodległość, po czym poprosili Rosje o pomoc i rozpisali referendum. Jednogłośnie. Nie wiem czy pamiętasz, ale podczas referendum dziennikarze mieli wstęp wolny na krym i były nawet transmisje telewizyjne w Polsce. [/quote] A w referendum brali udział ludzie przywożeni z Rosji. I o ile to stwierdzenie, to tylko plotka, to fakt, żw wynik był tak blisko 100% był mocno podejrzany. W demokracji takie wyniki się nie zdarzają. Austria jest demokracją w związku z czym, łatwiej te nieprawidłowości zgłaszać i weryfikować. O Krymie naprawdę niewiele wiemy, właśnie dlatego, że sytuacja przed referendum była tam bardzo wątpliwą. Tak dla porównania, w PRLu nikt nie mówił o nieprawidłowościach w wyborach. I jakoś zawsze było blisko 100% na rzecz tego, czego chciała władza. Takie porównanie do przemyślenia. Gdyby zamiast Uni była Rosja zapewne byłoby dla nas dużo gorzej. Zobacz jak się ma Białoruś. Uni daleko do ideału, ale będąc jej częścią musimy stopniowo pracować nad jej zmianą na lepsze. Bo alternatywa jest po prostu gorsza. W życiu nic nie jest biało-czarne. Unia to po prostu trochę jaśniejszy odcień szarości niż jej brak. No i znowu to mierzenie ludzi własną miarą... Moje stanowisko wynika z tego, że w PiSie widzę poważne zagrożenie dla interesów naszego kraju. Ich strategia dobrze wygląda na początku, ale niestety, będzie mieć poważne konsekwencje. PO zawiodło mnie niemiłosiernie. Ale to nie jest powód, żeby na złość PO skazywać Polskę na PiS, który jest niebezpieczny. PO w najgorszym wypadku było nieudolne. A póki co, nie ma na scenie politycznej nikogo, kogo mogłabym z czystym sumieniem popierać. Natomiast, nie głosowanie na nikogo, to oddawanie większej władzy czemuś, co uważam za zagrożenie. Poza tym, to nie jest tak, że ja ślepo popieram PO. Tylko za każdym razem, jak ktoś krytykuje PiS to zaraz z automatu jest przypisywany poglądowo do poprzedniej władzy. Tak, do PO mi bliżej niż do PiSu, ale stwierdzenie, że popieram PO jest sporym minięciem się z prawdą. Popieram KOD, bo mam nadzieje, że na jego bazie wyrośnie coś, co Polskę uchroni przed PiSem. KOD nie chce być partią i wszystko na to wskazuje, że nią nie będzie. Natomiast, jest platformą, na której może zostać zbudowana sensowna koalicja, gotowa do kompromisów i mądrych pomysłów. I póki co wszystko, co z KODu płynie jest jak najbardziej logiczne. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale to właśnie urok KODu - że zbiera ludzi i różnych poglądach; częścią wspólną jest to, że są to ludzie o poglądach umiarkowanych, którzy są zawsze większością, ale niestety, nie mają odpowiedniej reprezentacji. |
|
Nie mam pojęcia skąd taka nienawiść w internetach do Nowoczesnej i Kod.
Przecież Nowoczesna w obecnym parlamencie to partia najbardziej wolnorynkowa i najbliżej jej do Korwina. Pamiętam jak rok temu jak zrobili swój pierwszy kongres i ogłosili start w wyborach, to w ten sam dzień pojawiły sie demotywatory ze to nowe PO. Puszczone kłamstwo ciągle żywe i każdy lemming tak łatwo w to uwierzył. Tak samo bylo z partią Palikota. Pisowcy twierdzili ze to ustalone zagranie miedzy Tuskiem i Palikotem przy cygarach i winku, mające na celu osłabić Pis przed wyborami. Po wyborach mieli sie połączyć lub wejść w koalicje. Jakoś nie przypominam sobie ich koalicji, a Palikot często najeżdżał na PO. |
|
1) Kijowski nigdy nie uchylał się od płacenia alimentów (przeczytaj sobie proszę dokładniej w jego oświadczeniu, które zamieściłam) 2) Problem z alimentami polega na tym, że nie zakłada się, że czyjaś sytuacja finansowa może ulec zmianie. I tak człowiek mający dobrą pracę, ma naliczone alimenty, traci pracę, a alimenty są nadal takie same. Dość prosta matematyka pokazuje, że utrzymanie alimentów na tym samym poziomie, przy zmianie sytuacji finansowej to bzdura. I w takiej sytuacji znalazł się Kijowski. Niestety, media mu przeciwne, wolały krzyczeć o nie płaceniu alimentów, zamiast przyjrzeć się sprawie rzetelnie. Bo tworzenie narracji jest ważniejsze niż rzeczywistość. Mówisz o jadzie a sama uważasz i to wyrażasz, że PiS to sekta.[/quote] Bo żelazny elektorat PiSu to jest sekta - wystarczy zobaczyć, co się dzieje na miesięcznicach, pod Jasną Górą, etc. A możesz mi przytoczyć, gdzie to zrobiłam? A może po prostu to chciałeś w mojej krytyce dostrzec? No i znowu muszę zapytać o przykłady mojego plucia jadem. Bo nie ukrywam irytacji. Wychowano mnie w duchu patriotycznym i bardzo mocno mi na sercu leży dobro mojego kraju. Dlatego, czasami się zapędzam i podchodzę do tematu emocjonalnie. Może czasami nie uda mi się dopilnować formy, za co przepraszam. Natomiast, nie potrafię ukryć tego, że złości mnie populizm i nacjonalizm, bo to narzędzia demolujące narody (jak historia kilka razy pokazała) Rozwalenie Trybunału. Można się nie zgadzać z pewnymi kwestiami dotyczącymi działania Trybunału. Można i Trybunał wymagał reform. Ale na miłość boską, trzeba to było zrobić zgodnie z prawem. PiS próbuje wprowadzać zmiany tworząc jeszcze więcej dziur w już nie idealnych przepisach. No bo wyobraź sobie, że czysto hipotetycznie, w kolejnych wyborach wygrywa ugrupowanie marksistowskie. I nagle stosując dokładnie takie same metody jak PiS wprowadza przepisy, które: - delegalizują małżeństwo, - delegalizują wszystkie religie (oprócz Islamu, bo akurat jest w modzie), - nakazują płacić kobietom więcej niż mężczyznom, żeby wyrównać średnie zarobi - nakazują każdemu obywatelowi przyjęcie rodziny "uchodźców" - skazują na więzienie każdego, kto urazi czyjeś uczucia No i teraz blokują Trybunał, żeby nie mógł zakwestionować tych nowych przepisów i żyjemy w nowej ziemi obiecanej dobrej zmiany 2.0 Ja chciałam tylko przypomnieć, że PiS nawet z Kukizem nie mają społecznego mandatu (zgodnie z polskim prawem) do grzebania w Konstytucji. Dlatego, działania PiSu próbujące umniejszyć znaczeniu Konstytucji są tak oburzające. Bo nie jest prawdą, że suweren dał im do tego prawo. Demokracja, to nie jest władza większości. Demokracja, to jest władza w postaci reprezentacji społeczeństwa, zakładająca jak najbardziej proporcjonalnie wypadkową poglądów wszystkich obywateli. Wytłumacz mi proszę, w jaki sposób to robię. Chociażby to, że nasz budżet nie będzie w stanie udźwignąć tych wszystkich PiSowskich pomysłów. Powiększy deficyt budżetowy. Albo i doprowadzi do tego, że i tak wszyscy za to zapłacimy poprzez konieczność podniesienia podatków, zmniejszenie istniejących świadczeń socjalnych, przycisnięcie przedsiębiorców, co przełoży się na spowolnienie gospodarki, wyższe ceny w sklepach. To nie są rzeczy, które staną się w 2016. Ale od przyszłego roku zaczniemy odczuwać skutki kulejącej gospodarki. Jednocześnie osłabiają naszą pozycję na arenie międzynarodowej doprowadzając do tego, że nikt nie będzie nas traktował poważnie. Po paru latach takiej polityki będziemy łatwym kąskiem dla Rosji, bo samotna Polska nie ma nic, czym by się mogła nawet kolosowi na glinianych nogach przeciwstawić. Bo widzisz, coś z czego wiele osób z prawej lub lewej strony nie zdaje sobie sprawę, to że nie ma państwa socjalnego bez silnej ekonomii, i nie ma silnej ekonomii bez państwa socjalnego. Zaburzenie w którymkolwiek aspekcie, prędzej czy później prwadzą do załamania w aktualnie forsowanym aspekcie. wysłane po 7 minutach 53 sekundach: Bo tak jest łatwiej. Problem w tym, że większość osób nie jest w stanie krytykować KODu za ich obecne działania. Jedyne, o czym się krzyczy, to że to PO, świnie oderwane od koryta, etc. To automatycznie zamyka pole do jakiejkolwiek dyskusji. I tak wiem, że tym miejscu się mówi, że przecież ludzi na PiS też najeżdżają. Tylko, że ludzie najeżdżają na PiS za to co robią lub mówią. Nikt na PiS nie najeżdża z powodu jakichś niepotwierdzonych związków z kimkolwiek. No i właśnie tutaj przedstawia się różnica. Jak ktoś skrytykuje KOD, za ich realne działania, to można podyskutować. Ciagłe powtarzanie o tym, kto z kim jest związany jest po prostu puste i jest dowodem bezpodstawnej nienawiści. wysłane po 12 minutach 58 sekundach:Swoją drogą trochę żałuję, że nie głosowałam na Nowoczesną, bo z obecnych w parlamencie partii, najwięcej jest sensu w tym, co mówią. I nie, nie podoba mi się u nich wszystko, ale więcej niż u innych. Po prostu trochę nie wierzyłam, że wejdą do parlamentu i nie znałam nikogo od nich w moim mieście. A pani z PO, która u mnie startowała, to mądra kobita. |
|
Z obecnych partii jak bym miał wybierać, to bym oddał głos na Nowoczesną. Wolałem Palikota, ale niestety hejt w internetach, hejt w prawicowych mediach i niechętne nastawienie głównych mediów[bo konkurencja dla Po] zrobiły swoje, a był to naprawdę inteligentny i uczciwy jak na polityka człowiek.
Pewnie zaraz posypią sie hejty na mnie.. |
|
Palikot był powiewem świeżości w polskim sejmie, ale imo trochę zmarnował swój czas w parlamencie. Za dużo wygłupów, za mało konkretnych działań. Ale kilka dobrych rzeczy po Palikocie pozostało. Na przykład Robert Biedroń bardzo się wyrobił jako polityk i dobre ma inicjatywy. |
|
To ja dodam trochę dziegciu co do .Nowoczesnej
Na początku była reklamowana jako partia Balcerowicza - postać kontrowersyjną bądź co bądź. Jedni chwalą go za terapię szokową i twierdzą, że nie było innej drogi. Inni mówią, że zniszczył tą terapią klasę średnią i niepotrzebnie zastąpił Ustawę Wilczka. Mniejsza o to. 2015 taki sondaż o - świeżo powstała, a już ma 11% poparcia. Wtf? Od kogo niby? KNP od dawna głosiło poglądy wolnorynkowe, a lata zajęło im przebicie się powyżej 5%, a tu partia tak naprawdę znikąd ma już tak wysokie poparcie. Coś mi tu mocno zaśmierdziało. Potem to kłamstwo Petru o tym, że na listach swojej partii nie wystawi tzw. spadów z PO. LINK I generalnie, że jego ruch to nowi ludzie, niezwiązani z wcześniej z polityką (tu nie chce mi się aż tak szukać źródła. Ulży mi jednak, jeśli się mylę). Tymczasem sam Petru był wcześniej w Unii Wolności (poprzedniej wersji PO), a jeszcze nie tak dawno w otoczeniu Bronisława Komorowskiego od którego się w późniejszym czasie odcinał. A inni członkowie? LINK może z nieobiektywnej strony, ale informacje tam zamieszczone można łatwo sprawdzić gdzie indziej. I żeby nie było - nie mam nic przeciwko przechodzeniu z partii do partii, o ile dotychczasowa sytuacja nie zadowala członka i szuka miejsca w innej, bardziej zbliżonej do jego poglądów. Ale po co na dzień dobry tak bujać? Te rzeczy mnie do niego skutecznie zniechęciły. Nie jestem w stanie zaufać komuś od lat związanym z tą samą kliką rządzącą na przemian i która przez 25 lat tzw. "wolności" nie jest w stanie zrobić najistotniejszej rzeczy dla Polski: Uprościć podatki |