Ilość FPS w Suramarze

Mój komputer:
i5 3570 @3,4/3,8 GHz
8GB Ram
GTX 1070
Gram na maxymalnych detalach, FullHD.

I w Suramarze (zaraz przy centralnym flight patchu) patrząc się w stronę Suramar City mam ~30-34 FPS. Gdy jestem zwrócony w przeciwną stronę mam ich około 45 (czyli tyle samo ile w Dalaranie). Podobna sprawa jest w Val'sharah, gdzie w wielu miejscach mam ~28-35 fps, oraz w Aszunie gdy patrzę w stronę Suramaru. W Highmountain oraz Stromheaim przez większość czasu mam stałe 60fps(z drobnymi spadkami).
Dlaczego?
Bo od Suramaru dzielą mnie wtedy góry. Co więc jest tak wymagającego w Suramarze, że tak przycina? Czy to cholerne miasto renderuje się również gdy go nie widzę? Co takiego wymagającego jest w bujnym lesie Val'sharah?
Przecież w tym momencie to jest taki GPU Test, karta graficzna powinna być obciążona. Na 30 osobowych raidach to rozumiem, procesor. No własnie- PROCESOR. Zużycie procesora w takim suramarze kształtuje się mniej więcej tak: 65% na jednym rdzeniu, na pozostałych po 20-30. Tylko czemu ona nawet jednego rdzenia na 100% nie wykorzystuje....

Macie jakiś pomysł by wyboostować ilość fps? Obniżenie detali jest oczywiście out of the question. Zresztą to nie pomoże, bo po przesiadce z r9 270x na gtx 1070 w WoWie nic nie zyskałem wydajności. Z tą różnicą, że mogę grać na SSAAx4+CMAA (render Scale 200%) i nic mi to FPS nie obniża bo karta spokojnie wyrabia.

Ale po co ja to piszę? Bo Blizz raczej tej gry już pod wielowątkowość nie zoptymalizuje.
Moje pytanie brzmi - jaki procesor musiałbym kupić by mieć stałe 60fps w Suramarze (no chociaż 50-55).
i5 6600? Niby lepszy ale ile mi to da, i7 6700? I tak 1 rdzeń wykorzysta.... Może jakby połączyć nowy procesor + OC to wtedy byłby mocny single core i by było 60fps. Ale czy jest sens wydawac tyle kasy (wiadomo, wersja z k to dodatkowe +200zł, do tego lepsza płyta +200zł, chłodzenia +200, a więc o około 600zł więcej na wersje OC niż bez OC). No i czy jest sens wydawać taką kasę tylko do jednej gry i tylko dlatego, że jest słabo zoptymalizowana.
To już w Wiedźminie 3 z włączonym Hairworks mam prawie 2x więcej fps niż w WoWie na Broken Isles. Trochę to śmieszne.

A jak wam chodzi Suramar na innych procesorach, może lepszych od mojego? Chodzi mi tu o max detale by można było porównywać.

i3 4160 3,6GHz
Radeon R9 270 2GB
8GB RAM

W Full HD i ustawieniach 10/10:
Suramar w tym samym miejscu bez znaczenia gdzie patrzę 15-30fps.
Dalaran 25-60fps.
Czyli niegrywalne.

Normalnie gram na jakości grafiki 5/10 i w tych samych miejscach mam odpowiednio: 75-100 i 60-100fps (czyli w Dalaran gorzej).

IMO nie warto zawracać sobie tym głowy, ta gra już tak ma: pójdzie chyba na każdym kompie ale i na każdym potrafi się blokować. Na tym samym kompie przeszedłem Wiedźmina 3, ustawienia nie pamiętam jakie ale średnio wysokie a fps był bardziej stabilny niż w WoWie i te kilkadziesiąt klatek zawsze było.